• 4

SHARP 40LX1T 與 SONY 40EX700 大家覺得如何?

fwrr wrote:
在我親眼看過2台實機...(恕刪)


謝謝你...我下次在注意一下
先買先享受晚買享折扣
fwrr wrote:
...(恕刪)...
sharp真正的主力戰將 從來就沒在台灣登場過才對
...(恕刪)...

有啊
喔 ... 那是 G4、GA5T 的時代 ( 2006 年 )

而且當時的 01 普遍認為 ..... 4 比 5 好 @@

由此可知 ... costdown 早在那個年代就開始了

嚇然發現 ... 小弟居然參與 LCD TV 這個討論區塊有四年了 @@

某些 LCD TV 文章還留在 本站 168 分區
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
tiesto1221 wrote:
莫非閹割版又出現...(恕刪)

LX1T確實被閹了
進階調整少了白平衡調整與色彩管理系統
LX1T也沒有「AQUOS高画質マスターエンジン」
也少了輪廓補正技術、對比增強器和對於1080i/1080p輸入時,自動點對點的功能
LX1T必須手動切換「逐點」才行,而且不會記憶,下次開機又要手動切換
夏普真的閹很大...
幸好面板還是UV2A的,W倍速與5顆喇叭單體也還在,不然應該沒人要買
將雙腳化做引擎,追逐自由的風。
leonffx wrote:
LX1T確實被閹了
進階調整少了白平衡調整與色彩管理系統
LX1T好像也沒有「AQUOS高画質マスターエンジン」
也少了輪廓補正技術和對於1080i/1080p輸入時,自動點對點的功能
LX1T必須手動切換「逐點」才行,而且不會記憶,下次開機又要手動切換
夏普真的閹很大...
幸好面板還是UV2A的,W倍速與5顆喇叭單體也還在,不然應該沒人要買

沒有「AQUOS高画質マスターエンジン」 ( AQUOS 高畫質 master engine )
光有 W 倍速與 UV2A 有什麼用
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
leonffx wrote:
LX1T確實被閹了
進階調整少了白平衡調整與色彩管理系統
LX1T也沒有「AQUOS高画質マスターエンジン」
也少了輪廓補正技術、對比增強器和對於1080i/1080p輸入時,自動點對點的功能
LX1T必須手動切換「逐點」才行,而且不會記憶,下次開機又要手動切換
夏普真的閹很大...
幸好面板還是UV2A的,W倍速與5顆喇叭單體也還在,不然應該沒人要買



leonffx 兄

感謝資訊分享~~~

除了我們買的SONY 純日規X1系列 與 台規X4000系列 超級差異外......

現在連 SHARP

純日規LX1系列 與 台規LX1T系列

SHARP也給他 XXX下去......

泣~~~~



我真的很慶幸買的是日規 Bravia X1 系列

絕對認明~

純日規100V ,才是好貨
我已經看過兩台的實機了
SHARP的質感比較好
雖然SONY是黑色的
但是跟大大說的一樣
SHARP的品質應該會比較好~
心中的夢想,希望有一天能實現~所以現在還乖乖騎愛駒吧 ! 慢慢實現~

benrager wrote:
  別為了幾千塊,讓...(恕刪)


感謝大大的意見唷
哈!但是對韓貨沒有興趣~
因為現在沒有再購入喇叭的預算
所以就像大大說的sharp的音效比其它的品牌來的強
心中的夢想,希望有一天能實現~所以現在還乖乖騎愛駒吧 ! 慢慢實現~
68102020 wrote:
leonffx 兄感...(恕刪)

回68102020大~

哎...
閹割問題很常見...
消費者真的只能睜大雙眼...


小弟也很慶幸買的是42WX70...
全球戰略機種...哪買都一樣...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回68102020大~

哎...
閹割問題很常見...
消費者真的只能睜大雙眼...


小弟也很慶幸買的是42WX70...
全球戰略機種...哪買都一樣...


光大 ...

小弟剛去 JVC 產品官網 ...
沒有 42WX70 這一台耶

另 ... 有些人應該還在等 32WX50 這台
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
68102020 wrote:
我真的很慶幸買的是日規 Bravia X1 系列...(恕刪)

X1真的是SONY最頂級的CCFL機種
到現在...畫質還是可以輕鬆打趴一堆中階/入門的LED機種呢
將雙腳化做引擎,追逐自由的風。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?