take0832 wrote:好像沒用過PDP的比用過的還了解,很特別的現象... 我也有這種感覺呢我在親威家先看過LCD的畫面做在那裡看一小時的電視眼睛就覺得很不舒服~會酸後來家裡要買薄型電視我強烈建議我老爸要選電漿電視買了果真沒後悔色彩表現、觀看的舒適度真的沒話說不過眼睛看的感覺本來就因人而異了就一位目前使用電漿電視中的我是給予極佳的評價下一台我還是會想再買電漿電視^^
閃電五騎士V3 wrote:同意+1"電漿很浩電...(恕刪) 電漿很浩電....散熱慢....會反光...重量重....壽命短...會有絡印產生..."這句話有很多都有講到吧...重量跟散熱他都沒講錯阿..烙印這問題是大家都知道的我不相信你用pdp敢停在一個畫面很久,然後心裡一點也不擔心現在電漿的壽命能多長小弟是不清楚,不過久了顏色會衰退是真的,lcd背光也會有這問題,只是兩者都是慢慢在改變,不會很輕易感覺出來我這次買ex7是放房間,當初我也有考慮買p牌的pdp,只是尺寸真的太大,不然房間的採光很適合說句公道話,要比畫面電漿沒得嫌但是你家採光好,電漿效果就差掉lcd競爭強烈也是事實,進步空間還很大買哪種都好,看自己需求感覺要大戰了
夭壽甜 wrote:到底電漿比較好還是L...(恕刪) 回夭壽甜大~這種PDP/LCD優劣問題~一切都得看是哪台PDP對決哪台LCD而論定~絕對不可以偏概全~因為不是每一台PDP都是先鋒王者之流...而LCD也不是每一台都是極為強悍...題外話...看到該標題...就可以預知後續的討論會是烽火連天...小弟還是搬張凳子在旁觀戰...
實際去家電行看時,電漿的確色彩鮮艷多了,真讓人心動~可是價格....壽命國際牌說有10萬小時...是足夠了...但有人說快速移動,比如說足球比賽時會有的殘影問題,電漿都會消失...因為我在LCD上面也看不太出嚴重殘影....可惜當初去家電行比較時沒有F1轉播,我當初也沒有轉個足球比賽來看...比較介意的是烙印.....現在的電漿還會有嚴重烙印問題???不過液晶也是會有烙印耶~營業場所常常一直固定在新聞頻道,那個就好慘~我覺得只要兩種的烙印狀況相同(就是每天正常使用打個幾小時電動,並不會有烙印),那就應該被排除於缺點之外了~有人家裡正常使用出現烙印的嗎?
光之白翼 wrote:這種PDP/LCD優劣問題~一切都得看是哪台PDP對決哪台LCD而論定~絕對不可以偏概全~ 非常同意,之前買了P牌42G10W還覺得畫質真的很好,直到去賣場看了Samsung 40吋RGB直下LED,同樣的藍光片把旁邊的50G10W打趴,我也不得不低頭,不過看了價格我也要低頭,40吋賣9萬實在太貴了。
真平布幕 wrote:+1烽火連天,所以我...(恕刪) 小弟認為不會大戰了啦...前幾次大戰後,死的死,傷的傷,現在大家出招都會留餘地了...tony0528 wrote:非常同意,之前買了P...(恕刪) 其實在站上一些二種機子都有專業大大推薦後,我也曾嚐試去看那些直下式的銘機...大大看PDP才二個月,我覺得如果您PDP用完半年或一年後再去看那些銘機,心得可能和今天會不一樣哦...LED的黑與白和PDP的黑與白真的不一樣...但LED的第一眼很驚人倒是真的...PS:今天在秀郎國小門口看到了真正的LED螢幕看板了...
jojo626 wrote:三星不是都EDGE LED嗎?難道是今年C8000+的機種?? 抱歉是我的誤解,因為看了SHARP直下式的,跟其他家側光式的,讓我誤認它也是直下式,不過側光的效果已經比50G10W還好,直下的應該會更可觀,接下來應該只剩價格何時可以親民吧?