想請問電視校色 (第2頁)

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：18454877

910分

11樓

2010-03-30 21:42

水云 wrote:
小弟完全不懂校色

但小弟很想這樣講 .....

校色不是校給"蜘蛛"看的，是給"您的眼睛"看的

用"可調整"的部份，調到"您的眼睛"最喜歡看的狀態

那才是校色的真義

嘛~

在M01上的TV版就兩種人

一種就是整天拿儀器要求校色的,另一邊就是調成喜歡看的

論難度其實校色最容易,只要有一專人校過且肯拿出數據,其他人就照做就行了,而且這是有標準的,所以做到最後大家都會差不多

我還是偏向各電視廠憑本事調校,螢幕校色後和自然界顏色差距太大,怎麼看都不喜歡,而且也只能穩定且可控制的來源才能調,這種情況佔使用10%都沒有,訊號處理(含顏色,畫面處理)才是比較重要的

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18454976

328分

12樓

2010-03-30 21:45

jojo626 wrote:
白翼大大想請問"色解...(恕刪)

回jojo626大~

恕小弟偷懶...
請大大直接觀看真平-孫大的"如何調出好畫面"

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

真平布幕

真平布幕
個人積分：1579分
文章編號：18455091

1579分

13樓

2010-03-30 21:50

jojo626 wrote:
白翼大大想請問"色解...(恕刪)

我代光大回答好了。
這樣東問西問，其實最後還是得不到完整的答案，如果真的有興趣，把手冊看一遍，花個3000多買個入門儀器玩一遍，到時該了解的自然就會了解了，就算不了解，那時提問題才會看得懂我們談的，這樣可能是比較好的方式。不然光亮度控制、對比控制就開始搞混了，還有那該死的16-235等等，以前有隻動物沒事在討論裏把這個當做什麼很高深的東西，整天掛在嘴上。看完後做一遍，再也不會妖魔纏身了，而百毒不侵了。

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18455172

328分

14樓

2010-03-30 21:53

windsky2008 wrote:
嘛~在M01上的TV...(恕刪)

回windsky2008大~

大大想的太簡單了~
就算是同系列的~每台機種都還是有誤差存在~
在求精準的情況下~套用數據是不可行的~這點小弟強調過很多次了~

顯示器再怎麼調校也不可能擁有您所謂的自然界顏色~
因為現階段顯示器的色域還沒大到包含您所謂的自然界顏色~

灰階&色彩校正原本就不困難~只是做苦工吧了~
反覆的量測~反覆的修正~最後得到讓自己滿意的表現~

當然這時候也得看自身使用的儀器夠不夠精準~
儀器本身如果不夠精準的話~那校正出來的畫面~信了就萬劫不復了~

小弟還是建議大大先來小弟家看看吧~
不然沒看過就直接否定~真的是不太妥當~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：18455601

68分

15樓

2010-03-30 22:11

真平布幕 wrote:
花個3000多買個入門儀器玩一遍，到時該了解的自然就會了解了，就算不了解，那時提問題才會看得懂我們談的

這個在講我....

真平布幕 wrote:
以前有隻動物沒事在討論裏把這個當做什麼很高深的東西，整天掛在嘴上

這個在講誰我就不知道了.....

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：18455654

910分

16樓

2010-03-30 22:13

光之白翼 wrote:
回windsky2008大~

大大想的太簡單了~
就算是同系列的~每台機種都還是有誤差存在~
套用數據是不可行的~這點小弟強調過很多次了~

顯示器再怎麼調校也不可能擁有包含您所謂的自然界顏色~
顯示器的色域~都無法大到包含您所謂的自然界顏色~

小弟還是建議大大先來小弟家看看吧~
不然沒看過就直接否定~真的是不太妥當~

基本上誤差已經很小了,除非面板良率很有問題

自然界顏色只要不是盲人或是有色盲的人(我沒有貶低的意思),都認識山河林海,花草樹木的顏色,要完全一樣不可能(就像校色也不能能100%一樣),但是大概該是怎樣顏色不會有人不知道,沒看過豬也該吃過豬肉,就是這個意思,這種顏色和自然界實在差距頗大

校色過的螢幕並不是稀有物,不過即使是專業的電影後製室不同廠商也不會做出一樣的東西,所以各電視廠商很喜歡讓有名的影片用他的設備來製作

像SONY就壟斷不少自然影片,以及大多數日本動畫,以及8大影業裡他直屬的其中兩大的電影

松下來說最近最有名影片就是阿凡達了

老話一句,顏色只是電視或螢幕裡其中一項,只討論顏色太未免太過狹隘

為了這個值得把2~4倍速關閉? 更值得把倍頻降噪用10bits以上處理8bits色接過度問題等等影像優化功能關閉?

關閉光這些的電視是賣不出去的,更不用說目前電視接受的來源裡只有BD和電腦能穩定

真平布幕

真平布幕
個人積分：1579分
文章編號：18455692

1579分

17樓

2010-03-30 22:14

white&blue wrote:
真平布幕 wrote:
花個3000多買個入門儀器玩一遍，到時該了解的自然就會了解了，就算不了解，那時提問題才會看得懂我們談的

這個在講我....

真平布幕 wrote:
以前有隻動物沒事在討論裏把這個當做什麼很高深的東西，整天掛在嘴上

這個在講誰我就不知道了.....

這種動物住在南極，目前數量好像愈來愈少，這真得是好現象。

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18455903

328分

18樓

2010-03-30 22:22

windsky2008 wrote:
基本上誤差已經很小了...(恕刪)

回windsky2008大~

廠商向面板廠購買面板時~
都知道購買的面板~誤差值到幾%~
其實大大可以去問問看~

或許是大大沒有量測過~所以不清楚~
那種誤差~小弟本身是無法接受的~

影像迴路的處理~很多都是無法關閉的!
校正頂多都只是關掉物體邊緣銳化/柔化~但這並非一定要~
但一些色彩強化或是奇奇怪怪不明功能~就一律先關閉~免得影響量測結果~
而且小弟從來不曾講過~校正必須要關閉倍速/色階處理等等項目!
而雜訊抑制小弟會看該機種的該功能~是否會造成細節損失而去斟酌開啟與否~

小弟簡單舉個例子~
就小弟之前提供的42WX70設定值來說~
雜訊抑制-數位化VNR:自動(無細節損失問題~當然建議開啟~)
雜訊抑制-MPEG抑躁:關閉(有細節損失問題~所以高畫質訊源不建議開啟~)
其他-Real Bit Driver:開啟(極為強悍色階處理~不開啟就等於扼殺JVC強悍的色階點轉換技術)
其他-100/120Hz CMD:開啟(120hz倍速處理~關閉了買倍速機種做啥?)

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

真平布幕

真平布幕
個人積分：1579分
文章編號：18456090

1579分

19樓

2010-03-30 22:29

windsky2008 wrote:
校色過的螢幕並不是稀有物,不過即使是專業的電影後製室不同廠商也不會做出一樣的東西,所以各電視廠商很喜歡讓有名的影片用他的設備來製作
(恕刪)

說實在我看不出來用校正過的螢幕跟後製要做出不同的東西有什麼關連性?
後製用校正過的螢幕監看就是為了確認這是他們想要呈現的結果，如果我們看的電視不校正，如何看到他們想表現的?
憑喜好調出來的，那就是喜好，這個沒辦法評論，但這個等於是扼殺導演的創意，因為你看到的不是他想表現的。
標準就是標準，每個人可以有自身的喜好，但不能不尊重標準。

聖熊

聖熊
個人積分：1分
文章編號：18458549

1分

20樓

2010-03-30 23:56

"All meters other than the LED calibrated Chroma 5, Klein K-10 with LED offsets, and possibly the EyeOne Pro will have accuracy problems with LED based displays. "

廠家是覺得買LED背光電視的用戶錢包都很厚嗎.........