馬的龍 wrote:Sony顏色偏淡,色階較不足,景深也較不足,對比度較差,整體亮度偏亮,黑的地方也不夠黑反觀Samsung 顏色較鮮艷,景深層次較好,對比度佳,黑的地方超黑 這應該是SHARP面板的特色,當年SONY和SHARP比較時每次大家也都這麼說兩台的差別不過我可以很確定三星的預設值顏色都濃過頭,黑則是靠吃灰階來的,細節都不見了,調整後就都差不多了
馬的龍 wrote:確實,Samsung...(恕刪) 回馬的龍大...看完大大的簡述後...小弟建議...何不先幫兩台做簡易調校後再去對決...因為連最基本的黑階準位都沒處理好...根本就沒辦法去做比較的...而且不去做調校...怎麼比也只是比原廠出廠設定值...到頭來依舊無法了解兩者的實力到哪種程度...
光之白翼 wrote:因為連最基本的黑階準位都沒處理好...根本沒辦法去做比較的...(恕刪) +1如果2台都是100分,但是出廠預設值只發揮7~80分...那比半天也是比心酸的現在大廠的LCD應該不至於爛到黑階調不出來
馬的龍 wrote:敢問, 如何做簡易調校 拿有色階的JPG圖放出來讓每個色階都能出現為止不過這種只是個簡單的,如果牽扯到動態色彩或是影像處理又不同了會說三星預設過黑是因為放黑暗騎士很明顯黑黑一片沒看到影片,想也知道是有問題
我覺得這台顏色方面還滿準的,看第四台跟我家的toshiba的老平面電視還滿像的.....感覺三星的顏色比較艷麗,對比高,有色偏....需要調整,這台我買來我還沒調過,感覺對比沒那麼強,顏色比起來沒那麼豔,看起來比較沒有壓力.........
三星不是沒有暗部細節, 是因為它在低IRE 的 Gamma 是慢慢往 2.3走。 所以在 低 IRE 時會比其他機種來的較暗一些,細節比較沒有其他明顯。三星 Black Adjust (只拉 "低IRE Gamma")就是 把 低IRE Gamma 拉得更遠 2.3以上。 產生低IRE黑色階層走向更陡,黑色層次更黑。三星 Dynamic Contrast 是黑白IRE兩邊 Gamma 都拉
夏普這次的新面板其實蠻不錯的朋友剛好買了一台40LX1T,去他家看過幾次與其說他的色彩偏淡,不如說是他比較接近真實的色彩而且在預設的情況下灰階就有很不錯的表現5000:1的原生對比真不是蓋的上周日幫他使用AVSHD 709測試片直接用肉眼簡單的調整一下亮度、對比、銳利度三項而已畫面的立體感與黑度、彩度又提升了不少表現真的很不賴SONY這次的高階新機會選夏普的面板,也是有跡可循SONY的晶片與調教技術+夏普的面板,相信能擦出不一樣的火花不曉得台灣能不能一睹HX900的風采呢^^