我不是貪小便宜...我是呆 (第2頁)

sports200394

sports200394
個人積分：9分
文章編號：17853516

9分

11樓

2010-03-03 9:42

clone104 wrote:
還真是呆阿質感不好 ...(恕刪)

不喜歡還要買，很怪
買了再來這裡靠腰，更怪

kisstoush

kisstoush
個人積分：0分
文章編號：17859294

0分

12樓

2010-03-03 14:17

不要在這引起不必要的筆戰 EQ高一點買賣看個人不要來這PO抱怨文

take0832

take0832
個人積分：30分
文章編號：17860849

30分

13樓

2010-03-03 15:53

如果大大買的是PANA的電漿...
今天就不會是抱怨文，而是開心的分享了...

johnny603

johnny603
個人積分：144分
文章編號：17861264

144分

14樓

2010-03-03 16:11

aaron0108 wrote:
最近買了一台Pana...(恕刪)

還真是不能了解，板主是看到外箱寫著panasonic，就直接整台抱回家了，然後回家打開箱子，才知道產品長什麼樣子嗎？是像扭蛋一樣嗎？

世界第一隻

世界第一隻
個人積分：26分
文章編號：17861541

26分

15樓

2010-03-03 16:24

呆就算了~還來這裡耍笨讓大家砲...........

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：17864229

68分

16樓

2010-03-03 18:32

aaron0108 wrote:
最近買了一台Panasonic 32吋液晶電視，
全國電子破盤價$15,999
想說至少是個日本牌應該不差吧...

全國破盤價?有多破?
每個通路都嘛15,888
全國還在15,999...

日本牌?
不要鬧了,
台灣松下的液晶是臺灣設計台灣生產
頂多算個國產品牌,外殼用的是日本殼.
15,888可以買到奇美的32v7000D還附數位電視盒...
+1000可以買到benq那台32" fullhd的....

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

292829

292829
個人積分：0分
文章編號：17868167

0分

17樓

2010-03-03 22:22

版主可否說明這台是那裡不好呢？詳細說明才能讓大家明白呀！否則只會讓大夥亂猜～平平嚨電視甘有差(台語)

nspig

nspig
個人積分：229分
文章編號：17872076

229分

18樓

2010-03-04 1:12

這是板大唯一的一篇文章了大家就不要再砲轟了
很明顯的又是一篇無頭無尾只是想引起注意的文章罷了...
沒任何的參考價值....只是凸顯這個版大業績很差而已.....

我不是DJ Dennis

我不是DJ Dennis
個人積分：2分
文章編號：17877205

2分

19樓

2010-03-04 10:47

樓主的思考邏輯好像怪怪的

買了P牌低規產品卻又想用S牌?規的東西去嫌他??

比較的水準有仔細想過嗎?

我的克里斯

我的克里斯
個人積分：481分
文章編號：17880018

481分

20樓

2010-03-04 12:51

奇怪了

版主在標題已經寫明了他的人格特質

各位版友就別再此點上理論了吧..

話說以前我們連來了個新連長

大家恨之入骨，從阿兵哥到士官，恨到甚至與幕僚及副指提出要連屬撤換

(認真要說起來這樣的行為可能判軍法，這是軍隊不是民主社會)

好死不死上面還真的把他換了

歡呼之餘....來了一個新連長，機車十倍以上甚之啊!!!! orz

路還很長，口味問題

版主或許買了他牌之後會開始懷念起原本這台...

多聲道劇院規劃。歡迎來訊