• 6

01是收了LG多少錢??怎麼廣告越做越誇張??

最近回文又被鎖了

我是覺得LG算是近期有在用心耕耘台灣市場的外國廠牌,從保固從半套升成全機三年這點就很有誠意
但與其花錢在01做置入性行銷被鄉民撻伐
我比較建議他們繼續加強LG在地化的形象,多參加公益,捐家電給弱勢家庭之類的
標榜台灣製造也是一個賣點
或選在韓劇廣告時間擄獲婆婆媽媽們的心也滿適合的
無邊框的說法的確很難讓人接受
不過的確製造了一些話題性
公益 , 捐錢 , 救濟 , 折舊換新

是提升形象和銷售量的好方法

一來可以免費打廣告 , 二來可以扣稅 , 這樣子不是很好嗎 ?

不過我很少買韓貨 , 因為台灣人多少也要支持台灣品牌

因為金牌的關西 , 除非韓貨真的好到沒話講

那我就願意買韓貨
看到號稱世界第一的"無邊框"電視
我想到好幾年前
台灣曾經有位作貨櫃商
轉行推出的AG Neovo這個品牌的電腦螢幕
早就是這樣設計了
外面那層還是使用高硬度的玻璃
m9002015 wrote:
唉~01變了.......(恕刪)


老是有些人要講些沒啥路用的543,所以版面險的越來越冷。
如:
要講LED BL TV才行,講LED TV不行。
要講BLUE-ray Disc或藍光光碟才行,講藍光DVD不行。
是薄邊框,不是無邊框。
.........

等等 諸如此類與畫質無關的話題,多數人沒興趣只有少數好為人師的人樂此不疲,老是發些與"高畫質視界"無關的言論洗版,相對版主所述"LG文章充斥"的現象更令人生厭。

ultralight wrote:


老是有些人要講些...(恕刪)



原來正確的名稱叫無三啥用.那要說謊騙人才叫有用是不是呀
ultralight wrote:
要講LED BL TV才行,講LED TV不行。
要講BLUE-ray Disc或藍光光碟才行,講藍光DVD不行。
是薄邊框,不是無邊框。

如果連這一區都不正名,那跟路邊的婆婆媽媽在大賣場電視牆前討論哪台又大又便宜有何差別?
ultralight wrote:
老是有些人要講些沒啥路用的543,所以版面險的越來越冷。
如:
要講LED BL TV才行,講LED TV不行。
要講BLUE-ray Disc或藍光光碟才行,講藍光DVD不行。
是薄邊框,不是無邊框。

現在是怎樣?

三星率先亂打LED TV廣告意圖混淆市場先
再來是LG亂打無邊框廣告欺騙消費者

連糾正這些都叫沒啥路用?
那韓國兩大品牌為達目的不擇手段, 亂打廣告欺騙消費者才叫有用嗎?
http://www.zhe-feng.com.tw/
本來就是商業網站廣告文稀奇嗎
我自動忽略
買韓國貨我寧可買大陸貨
沒辦法吧!社會是現實的,有錢賺,01當然是多多益善
現在的"開箱文"早就和以前不同了,應該正名為"廣告文"了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?