求助!想送一台電視給老爸! (第2頁)

屏東阿杰
個人積分：1分
文章編號：16419321

1分

11樓

2009-12-14 21:38

PDP擺在液晶中間.這是正常的.我當初也是這樣跑去賣場看.還好我事先做功課.在賣場結果可想而知
我當下請店員把所有的液晶全部給關掉.只留sony 46z~國際液晶開著.然後叫店員把PDP遙控器給我拿來.在確認一下.所有訊號來源都是藍光之後
我當下就設定小建PO的G系列大約設定值再來跟液晶做比較.旁邊有許多逛店的顧客.直說電漿畫質表現真是好漂亮.為何以前看的時候.表現如此差.店員臉上馬上有3條線

PDP耗電量已經不是問題了.這是以前的最大問題.PDP的耗電量已經被抹黑很久了.現在可以作更正暸(跟液晶相差不遠矣)

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：16419452

328分

12樓

2009-12-14 21:44

TITIZEN wrote:
PDP比LCD不傷眼...
也沒有殘影，更無須討論60HZ、120HZ、240HZ...
...(恕刪)

回TITIZEN大~

請問何以見得不傷眼?

PDP是沒有殘影問題...
但也別忘了題它有發色不同步的色割問題...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

zbb3219

zbb3219
個人積分：1690分
文章編號：16419565

1690分

樓主

2009-12-14 21:48

屏東阿杰 wrote:
PDP擺在液晶中間....(恕刪)

我也很想這樣做
可是我不想在那邊買就沒有做這種要求~
不然其實一台兩萬多真的超便宜! 拿來純打電動應該也不錯!

我好奇的是
為何電漿每一樣都比液晶強(撇除傳說中的耗電量)
卻只有jvc 跟 p牌有做
而且價錢不是很便宜 (兩萬多)
就是很貴 (十幾萬)
可是小弟眼拙的認為 PDP看第四台真的不太討喜的說~

ENTER鍵就是我的快門鈕

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：16419575

970分

14樓

2009-12-14 21:49

大家都推薦你PDP X10

真想知道你最後決定哪一台

常看到這種文章，叫大家提供意見，但文章明顯偏向SONY

最後大家給意見都沒用，出這種文章的人幾乎最後還是買SONY

比較好奇的是集品有什麼缺點讓你不考慮
不會是牌子不夠大吧

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

zbb3219

zbb3219
個人積分：1690分
文章編號：16419643

1690分

樓主

2009-12-14 21:52

kevin^^ wrote:
大家都推薦你PDP ...(恕刪)

這讓小弟保留一下
因為雖然是我出錢
但是我讓爸來選~

我只是把這些優缺點分析給他聽
看他們要品牌
還是要cp值
我都不界入!

不過要我買我是想選擇PDP
因為我還蠻常用高畫質訊源的(ps3 藍光 DVD等等)
cp值又高爆表!

集品我還是採取保留啦~畢竟我覺得他還有進步的空間
特別是針對國人常用的第四台調教還要加油!

ENTER鍵就是我的快門鈕

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：16419812

970分

16樓

2009-12-14 21:59

zbb3219 wrote:
為何電漿每一樣都比液晶強(撇除傳說中的耗電量)
卻只有jvc 跟 p牌有做...(恕刪)

1.技術在少數廠商手上

2.電漿只能做大尺寸，不像液晶能切割做小尺寸，應用在電腦螢幕手機數位相機等等上，這樣效益誰比較大，廠商只看哪個好賺

3.早期時代(好幾好幾年前

) 電漿當然只能大尺寸，那時的人很少用42吋以上的，當時的42吋即使傳統電視應該也超貴吧，而液晶主攻小螢幕市場搶市

加上電漿好的電視很多在日系手上，日系又是天價

只到最近，42吋成主流，日系還是天價，除了PANASONIC平民了

，競爭力才開始

，但還是很難敵過液晶可以做小尺寸的效益

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：16419875

328分

17樓

2009-12-14 22:02

zbb3219 wrote:
我也很想這樣做可是我...(恕刪)

回zbb3219大...

JVC早就放棄生產PDP機種好幾年了...
現在日系只剩日立與松下兩家...

電漿每一樣都比液晶?
是哪位如此專業的站友灌輸大大這種理論的...
小弟滿有興趣看看他的測試報告/測試心得...

優劣問題~
一切都得看是哪台PDP對決哪台LCD而論定~絕對不可以偏概全~
因為不是每一台PDP都是王者之流...而LCD也不是每一台都是極為強悍...

參考的機種只有三台...用途是第四台居多...
親身觀賞測試一下...其實不難有答案...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

zbb3219

zbb3219
個人積分：1690分
文章編號：16420201

1690分

樓主

2009-12-14 22:19

光之白翼 wrote:
回zbb3219大....(恕刪)

我就是在01上看到
不知道是哪篇文章
確實有提到
"電漿電視每一項都比液晶強....等等之類的言論"
因為我真的沒有研究PDP 畢竟對象太少 J P H 牌
我還停留在
以前某位小開同學家的KURO 電漿電視的記憶
用來玩PS3 看藍光真是美到流口水!!
可惜一切回第四台看他老爸要看的2100全民開講
有種天堂掉到地獄的感覺顆顆!

PS另一個小開同學家的"LG電漿" 就讓我很提不起勁
因為畫質真的有夠OX@!#$@%~
他還很驕傲的說花了十萬呢! <---年代久遠不敷記憶電漿還是液晶?

ENTER鍵就是我的快門鈕

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：16420686

328分

19樓

2009-12-14 22:38

zbb3219 wrote:
我就是在01上看到不...(恕刪)

回zbb3219大~

那種已偏概全的言論...
小弟只能說聽聽就好...

先鋒KURO可是王者之流...
但廠商只走的是高單價之路...
最後銷售/獲利不佳...走上了停產之路...令人惋惜...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：16421342

970分

20樓

2009-12-14 23:07

光之白翼 wrote:
先鋒KURO可是王者之流...
但廠商只走的是高單價之路...
最後銷售/獲利不佳...走上了停產之路...令人惋惜...~...(恕刪)

王者始終會步入這條路

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望