shita2008 wrote:
越來越緊張了 看完各...(恕刪)
回shita2008大~
大大已經設定預算及尺寸了~
也十分了解自身的用途~
所以小弟建議是~考量所有符合預算及尺寸的機種~
多看多測試~不要一開始就把自己侷限在框框內~
小建 wrote:
人眼的立體感不是單純...(恕刪)
小弟還是建議你多看多測試~不要對液晶都充滿成見~
很多事情~自身沒有測試到是不會了解的~
去賣場觀看是沒多大的作用~
只要你沒詳細的去了解每台機種每項設定值的作用~也沒有細心去幫它做調校~
到頭來你依舊還無法了解該機種的真正實力~
對了~
千萬別再宣傳你那PDP色彩多真實的理論~與~你依靠肉眼調校出來的影像色彩與真實世界多接近~
因為你推薦的PDP色域無法涵蓋自然界人眼可辨別之色彩~更別想去談原影音重現這種話題~
在色域這方面比你推薦的機種更大的~實在是太多了~而且那些機種中很多都是同時擁有極佳的可調性~
但沒有任何機種有受到專業影音人士讚賞說調整出來的影像之色彩與真實世界接近~
因為大家都了解那是現階段無法達成的一個夢想~
專業評測只會量測該機種的灰階&色彩是否依照影音的規範~越接近規範就是越精準~
當你認為小弟被數據侷限住視野時~
小弟也只能提醒你~別再沉醉在自我感覺良好中~
先去了解色彩學在來談談會比較好~
否則連基礎知識都不正確~後面的思想也很難得到正確的答案~
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
曹小捷 wrote:
請問小建先生~在您的...(恕刪)
哈！小弟不避諱說, 去各展場親眼看過的個人感覺是...
電漿部分：
大同電漿 -- 表現最爛!! 預設色彩糟糕到不行，偏偏又沒多少可以調整的空間。
聲寶電漿 -- 表現普通, 不好也不壞
VIZIO電漿 -- 表現普通, 不好也不壞
LG -- 表現中上; 但其預設色彩討喜＆針對台灣第四台有調校過, 所以也有支持者
Panasonic -- 目前心中第二名; 但沒有三年全機保固&預設色彩不佳是令人不滿意處
Pioneer -- 電漿王者!! 好處不用小建多說了~
液晶部分：
Sharp、Toshiba、Sony -- 高階款全都有一定水準; 是我看過較佳的！
LG -- 外觀設計討喜; 畫面表現中等
Samsung -- LED背光部分表現領先不少; 表現在中上
但以上都是以偏靜態畫面或較不激烈的動態畫面為基準, 一旦有很強烈的運動畫面, 殘影部分依然難以避免. 至於240Hz四倍速... 只能說別太抱以神話般的期望, 期盼能解決液晶殘影問題, 基本上看成是一個雞肋功能吧!
簡單個人結論：
日系跟韓系高階款液晶（尤其現在的多區域LED背光機種）, 扣除動態殘影以及廣視角不足問題外...
基本上表現普遍都贏過大同電漿, 聲寶與VIZIO的電漿表現！
電漿先天的成像技術與面版優勢... 也得有好的影像引擎才能發揮效果！
這點就是目前國內電漿品牌的問題所在！
所以大家可以瞭解為何我看起來比較偏向Panasonic了...
因為國產電漿表現不長進, 韓系又是個人主觀痛恨的品牌, 偏偏之前的Pioneer與Hitachi又退出了...
所以才變成只推Panasonic了！
Got it?!
http://www.zhe-feng.com.tw/
sunargo wrote:
曹小捷兄: KOLI...(恕刪)
你不提醒,我還真忘記我很久沒去MYAV了
粉久沒有在那發言了
歌林公司是我從小接觸到大的品牌
我對歌林有種不同於其他廠牌的感覺
我家歌林的招牌到現在也還沒拆掉
歌林今天走到這個地步,是我萬萬絕對想不到的
歌林現在沒落了,這也是不爭的事實
歌林早已沒有推出新的液晶電視了
也沒有跟隨其他廠牌推出新規格,新技術的LCD
總不能要我現在還去推薦2年前所販售的機種吧
這樣不就太假了嗎?
況且~kolin現在這個情形,我不知我該怎麼做才好?
國產第一台65吋液晶電視:KLT-6568(sharp面板)
KLT-5268(sharp面板)
KLT-5269(sharp面板)
KLT-4765(外層有玻璃)
KLT-4268(外層有玻璃)
KLT-3765(海灣造型)
這幾台電視都是之前很熱門的機種
尤其是KLT-4268,買的人多,罵的人也多
歡喜做~甘願受
內文搜尋
從 APP 打開
X