• 4

液晶和電漿的抉擇

abcd425heart wrote:
我家的環境也算很亮吧...(恕刪)

所以囉
我說的和你一樣
在未開機全黑時鏡面反光的
可以拿來當鏡子用
但不管是看第四台或DVD甚至是藍光
會反光的機會幾乎像其他大大說的
真的不高
我自己本身用PS3放BD片變形金鋼1
從頭到尾都沒反光

但別廠牌的
真的反光很嚴重
我在電器行看時
播放著店家所提供的影片(不知是原廠提供的還是店家自己放的)
一邊播放就一邊看到自己的腳了
可能是電器行的光源太亮的關係
總之和環境光源或許有差吧
要買電漿的人可要多考慮一下這點

292829 wrote:
電漿反光的問題應該是...(恕刪)

可問一下你家的是LG那個型號的電漿呢
我的是最近缺貨缺很大的
42PG60UD
陳大大~我家是LG50PG60UD,以我購入42888(面板疑有亮點)這個價錢好像不容易再遇到~
292829 wrote:
陳大大~我家是LG5...(恕刪)

這麼便宜
該不會是福利品吧
買東西真的別貪小便宜
我沒聽過這麼便宜的價格
以網路上的價格來看
破5萬都算難耶
你竟可以買到這麼便宜的價位
我真的懷疑
電視可能有問題喔
這台LG50是在大潤發所購買的全新品特價49888‧買回一星期後面板疑是出現亮點賣場LG駐場人員願意讓我退貨~老婆認為價格只再降她可以接受‧所以再砍10000‧但賣場只能再降7000~所以成交價就是42888~我也很感謝賣場人員可以以如此低價賣我~
沒想到在天大也有研究電視阿 超哈痞子英雄的我
小弟家上個禮拜也面臨這個問題, Panasonic PDP TH-50PX80T V.S. BENQ LCD PQ 5242
兩台都不錯,不過家人就是不喜歡PDP的成色所以就打槍囉
不過有失就有得,買回來才發現這架BENQ是國產的耶加上它還有附贈PHILIPS藍光光碟機
老問題,
電視這東西眼見為真,
規格漂亮完全不代表看起來好看。

但在大賣廠高亮度環境下,PDP的成色只有被打槍。

建議找家裡有電漿朋友,體驗一下。

在一般家庭的亮度下,電漿發色是無可比擬的,
但也要知道,
電漿的耗電量略高LCD,而且接電腦的畫面,也感覺沒這麼銳利。

機種的選擇,更不如LCD這麼多。

如果單論CP值,應該是LCD勝出。

買了就好!沒買的要好好考慮,電漿的壽命真的沒很久,大概5~6年就會面板老化,我家的LG電漿看了五年多面板就老化了,換要4萬,真的好貴,買的時候更貴可以買你們說的價格4台,現在想想不知道是LG的產品才這樣還是其他電漿也是如此!

p1114764 wrote:
電漿的壽命真的沒很久,大概5~6年就會面板老化,我家的LG電漿看了五年多面板就老化了

不要再以五年前的技術看今日的電漿了…除非樓主是要買五年前的電漿…
我四年前買的ALIS面板PDP,當時是第一次PDP面板技術突破,已經號稱60000小時的面板壽命,
當然用到現在並沒有明顯衰退的感覺,更不用說現在號稱100000小時的neo PDP了~

那個年代的液晶電視表現也是一個慘字,哪有像現在那麼大台又漂亮啊…
aoki.lin wrote:
不要再以五年前的技術...(恕刪)

沒辦法,小弟也常有一種感覺... 很多網友可能較少去接觸&瞭解電漿商品資訊,所以經常落入一種窠臼,就是...

經常把 "五~六年前" 的舊電漿技術表現,拿來跟 "現今" 的液晶技術表現放在一起比!
http://www.zhe-feng.com.tw/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?