曹小捷 wrote:
vizio的表現算挺...(恕刪)
回曹大~
VIZIO只能求色準...因為它色域不夠大...
所以如果是喜歡豔麗色彩的...VIZIO就不太合適了...
集品的附加價值真的是大大加分~
現階段難有機種可與其相比~
奇美的色平衡不錯~
只是色溫太高(冷)了~色域大了點~
但適合喜歡冷色系~鮮豔色彩的消費者~
三台價位都相差不遠~
但三台都有各自的風格~
消費者只能選擇自身重視的項目了~
HCY8631 wrote:
光大~賣安尼共~能欣...(恕刪)
回阿熒兄~
價位比較高...
如果其表現還沒有比較優秀的話...
它可能已經被小弟砸了...
小弟不是要拿J去打V~而是希望V把J當成目標~
V的原廠色彩精準度雖然已經算不錯了~
但小弟還是希望廠商將色管與Gamma拉出來提供給消費者做調整~
這樣真正追求色彩精準度的消費者~才能將它調校到更佳的狀態~
期待有天國產能推出擊倒日/韓廠牌的高階機種~
液晶電視...
動態解像度與電影感...還是無法同時得到...
只能看消費者喜歡哪個味...
玩遊戲時調高/看電影時降低~也是種方式~重點是能提升多少而已~
怕的是調低依舊無法得到電影感而且還導致動態解像度降低...
(可能要像廣播級業務用LED背光機種一樣...採用背光插黑或許會好一點...)
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
依光之白翼 大大所提出的數據來調整
發現幾點:
色彩膚色趨於自然(這點很滿意)
背光略於灰暗(這點剛調好有點不習慣)
照片瀏覽部份,如照片本身雜訊太多會看的比較清楚(反之有開閃光燈的照片反而沒有雜訊,這一點是之前還沒依光之白翼大大的設定值調整前是看不出來的)
而一般MV所呈現出來的膚色以及顏色上都很自然,黑階也很黑
整體上對於這個調整還滿意,但習不習慣可能還要拿遊戲以及BD影片來做測試才考慮是否再調回之前比較明亮的顏色設定值
最後5分奉上
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同
咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從
矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
光之白翼 wrote:
最低輝度:奇美 42X7000D(0.07cd/m2) > 集品 9342(0.14cd/m2) > VIZIO 421XVT-T(0.16cd/m2)
感謝光大的分享...赫然發現有個地方怪怪的...對比是最大亮度/最低亮度...那以光大的數據...最大亮度都以液晶目前標示最大的500nits去算...42X的對比500/0.07=7142...9342的對比500/0.14=3571...421XVT的對比500/0.16=3125...量出的數據奇美(1,600:1)的還比官網高...而集品(80,000:1)跟Vizio(50,000:1)的都比官網低太多了...是哪邊有什麼問題嘛???還是光大量測的亮度非為最暗最暗的亮度...不然怎麼會差異那麼大???
內文搜尋
從 APP 打開
X