
AUO跟CMV的37"有做到1980*1080
所以可以注意一下
一些台灣廠商做的37"LCD TV如果標榜用日系面板
他的解析度一定是1366*768
小弟從另一方面來去分析這問題
"哪些人需要大尺寸(32" up)LCD TV?"
1.強烈空間需求
2.怕CRT輻射線影響小孩
3.省電(大尺寸其實也省不到哪裡去)
4.有真實1080i/1080p的訊源(BSD,HTPC)
5.認為這是小錢
除此之外小弟還是建議買CRT就好
台灣根本沒有高畫質電視的環境
而且DVD也是只有720*480解晰度
沒必要一窩瘋的趕熱潮
一樣的一筆錢
買CRT看第四台跟數位電視一定把LCD扒的死死的
錢難賺阿~~~~~~~~~~~

pest wrote:
在台灣賣的37"LC...(恕刪)
不能同意你更多,在台灣的有線電視環境下,整個訊號源的來源都是很大的問題,若買家不是那麼要求體積的話,在crt的c/p值是遠高於lcd/pdp的,我想當一個聰明的消費者,衡量過現實的一些條件後,會想出自己真正想要的電視。crt,lcd,pdp各有他的好,就看消費者的需求,來作選擇了。
攝影、登山
monstudio wrote:
接著,看一下對比的感覺,等待demo片有一個大對比的畫面(亮的很亮,暗的很暗)看一下PDP跟LCD,發現LCD比較鮮明,但是PDP在很亮的時候會推不上去的感覺,整體比較"無力"不夠"強",這就是對比表現.
...(恕刪)
這句話基本上不算是對的!!
在全畫面"亮態"(255灰階)時, PDP的確因為本身亮度不如LCD(如果要做到跟LCD TV一樣量也是可以的,只是耗電會嚇死人),而產生對比不足的現象!
但是在全畫面"暗態"(灰階質低於32甚至16以下時),PDP的對比是遠勝於LCD TV的,這也就是為何至今,在絕大部分"相同解析度"的PDP面板跟LCD面板比較時,各種特性及畫質效果,還是都壓倒性的認為PDP勝過LCD TV;而PDP的最大敗筆就是"烙印"以及要做到與LCD相同相同尺寸也具有相同的高解析度時,PDP的售價就會高過LCD TV,而耗電更會高過甚至以倍數計!
層有人很客觀的拿兩台至今仍算頂尖的LCD TV及PDP TV來播放同一影片比較(兩台分別於比較前經專人調教畫質),影片內容大致是越黑風高的深夜,一位身著全身黑衣褲的小偷,從黑漆漆的煙囪爬進一棟豪宅行竊,而戶外月黑風高的庭院中,數枝上站了好幾隻的黑烏鴉及貓頭應.....
結果是....
LCD TV畫面下就是一團黑,若景物都沒動,根本分不出樹叢中哪些是樹葉,哪些是烏鴉,貓頭應甚至是樹上的小偷;反之在PDP上,就看的清楚且可分辨,PDP TV在暗態畫面下對比是強過LCD甚多的!
該這麼說吧~
看歌劇魅影這類片子,找台好的HD PDP看的爽度絕對強過找台好的HD(FHD) LCD TV,因為幾乎都是室內景,且燈光都偏暗;反之看大場面的戰爭片,或是戶外景居多的風景片,而非以人物表情細節為主,室內景居多的劇情片,那麼LCD TV便佔進優勢!
最後就是,隨隨便便找台LCD TV看看,當找到有身穿黑西裝或是黑色毛衣的人物時,無論遠近,看看分不分的出"衣領"跟"衣服"或是"口袋"??硬去調整亮度是的確可以表現出其差異的,但是原來該是黑色的部分,就變成"深灰"色了,這就是LCD TV結構上最弱的一點,暗態漏光,也就是為何當LCD TV呈現全黑畫面時,關起燈來,LCD還是很清楚的"亮"在暗室中!
當然,PDP最大的弱點就是,觀賞的環境不可以太亮,最好是"有情調"一點的燈光會更佳,否則環境的反光加上PDP本身亮度不高的缺點,便會讓其窘態畢露;好比在戶外環境下看PDP,那就慘不忍賭囉~
個人意見,參考一下吧~
toyoshima
"Do it ", the best solution !!
不過,關於PDP和LCD間對比度的差異,我想,或許可以從「對比度」數據的意義和測量基準討論;基本上,對比度數據所顯示的是該電視面板所能呈現最黑與最白間的比值,比值越高,就表示這部電視能夠再生極亮的白和極沉的黑;但是,對比度數據測量基準卻是影響比值的因素,換言之,目前LCD的優勢是亮,所以,在視覺感官上來看,似乎擁有較高的對比度,但其實不然,直接就數據來看,LCD還停留在1200:1對比度以下。
然而PDP雖然不夠亮,可是它擁有較好的暗部再生力,也就是說,PDP可詮釋畫面中許多陰暗場景中的細節,因此,比「黑」,PDP就明顯勝出,而從規格數據來看,現在新款PDP也多具備3000:1甚至5000:1的高對比度。
當然,從規格論英雄仍有很大的盲點,相信這也是樓主持續在01發表相關討論的主因,希望所有01的網友都能了解,任何影音產品,其規格數據無非供作參考,但是實際的表現能力,還是需要消費者自己聆賞之後,再作評價,畢竟產品規格再好,但是自己的耳朵或眼睛卻無法感受到產品價值,那也不具任何意義。
到處留腳印的狐狸
http://mjcffox.pixnet.net/blog
monstudio wrote:
1. 解析度與contents以及播放介面標準
上次有大大問到1080i等等的問題,我在此統整一些細節.
一般來看數位電視有幾個標準
SD: 640x480, 480i/480p
HD: 1280x720, 720i/720p
FHD (Full HD): 1920x1080, 1080i/1080p
目前23"~32"的LCD TV都是符合HD,37"~大多是符合FHD的.
當然目前國內數位電視還是遙遙無期,大多數都先買16:9 LCD TV預先支援往後的數位電視寬螢幕的內容,不過目前大多數的LCD TV都是"數位電視ready",代表可以顯示到這麼高解析度,但是沒有數位電視的tuner,必須用stb外接處理,有些號稱"數位電視inside"代表已經內建數位電視的tuner,不過這比較少.
2. 我買的32" LCD TV解析度是啥的啊??
也許有人發現了,事實上目前買不太到真正的HD LCD TV,為什麼這麼說??因為panel maker都有點捨本逐末的設計出高過HD的panel,解析度是1366x768,下面有一個AUO的連結,可以看一下,從20"以上都是1366x768,這是業界標準喔,不是AU自己搞的
http://www.auo.com/auoDEV/products.php?sec=lcdTV&func=items&items_id=8
所以,事實上HD的LCD TV都經過了scaling處理過,當然,解析度變高一點點,不會看出瑕疵,但是,大家可以看到其實製造商有時候不會開發出使用者需要的產品,這種叫做"製造導向"的產品發展,對使用者不會有幫助,有時候會有一點點損失,這是我順便跟大家分享的.
3. 現在需要買37" LCD TV嗎??
LCD TV跟PDP不太一樣的地方是LCD TV其實解析度都比PDP高一些,尤其在42"等級,很多PDP都還是1024x1024,但是LCD TV清一色(目前)都是1920x1080....(恕刪)
拜讀大大的幾篇大作,真是讓我長了不少知識..........
數日前入手一台所謂"第七代面版"32"的LCD TV,我用色差端子接到電腦輸出為1080i後,螢幕解析度竟然可調到1920x1080而且執行 MEEDIO(類似MCE多媒體中心的程式) 畫面也非常穏定清析,這時我就有點納悶了..........是否電腦解析度和電視產品規格中解析度的定義是不一樣



更難抉擇了
我目前中意的是 sharp aq系列 32"
可是太貴了
我爸喜歡便宜又大碗
看來vito很合他

但家中有再用電視的機會都是在看影片 我也想拿來打ps2
這樣選擇好痛苦
我也有想過乾脆買個42"的電漿
反正現在液晶的進步空間還很大
買個來撐幾年擋一下

還有 樓主都沒提到sharp 是因為沒跟他們合作嗎
目前最順眼的還是sharp
--------------------------------------------
現在的賣場真是利害
每台機器設定都調的不一樣
看的都眼花撩亂
都把好的調的很怪
讓國產的比較亮眼
我也不是國外的月亮比較圓
但也太假了吧
--------------------------------------------
樓上版主跟很多版友的心得都很棒

可惜還不能加分

內文搜尋

X