我是敗P50G10W~當初也是看好P46G10W
但是心中小惡魔不斷誘惑我買了P50G10W
不過如果您這麼注重保固的話，就看VIZIO吧，目前五年全保，無人能敵~
雖然保固越長越好，不過如果只因為一個保固的因素就放棄喜歡的電視，是有點可惜啦…
就好像為了一個不一定會用到的功能，而讓自己去將就一個不是那麼喜歡，但卻每天會用到的東西，
至少我個人是這麼認為啦…而且G10是日本製，品質也比較放心，所以我還是選了G10~
但台松的保固的確是跟不上時代的腳步，還在玩文字遊戲，
第三年還要上網註冊，乾脆一點不行嗎？
感覺有點像靠牌子大，什麼都給你慢半拍，公務員的心態…
從有附電視盒，卻沒有支援hi-HD這裡就看的出來…
希望我這台50G10靠著日本製的光環，過保後也不要出問題才好囉~
aoki.lin wrote:
G10系列會很少人買...(恕刪)
如果真的是因為保固的因素就放棄喜歡的電視，是真的有點可惜啦…
這句話是真的很貼切～
反過來想,如果就是剛好發生問題的話,那該怎麼解決??（花錢了事)
過了保固期就要維修,然後要付費
消費者本身可以因為喜歡這台電視而不用收費嗎?
五年保固,也只有那麼個一家VIZIO
這樣不在同個標準點上,這不公平
最起碼要跟國產廠商一樣"三年全機保固"
更何況是日本製的電漿,品質應該比國產品來的優秀,來的好,不是嗎?
買電視是買來享受,不是買來擔心害怕
故障率低代表這品質不錯,有相當的水準,是可以信賴的,卻並不代表不會有故障發生
賓士都會故障了,甚麼事情並沒有絕對～
有誰會知道自己不會是故障的那幾個呢??
如果今天各位剛好就是主角的話,各位會用甚麼樣的言論來看待?
旁觀者跟當事者所站的角度是不一樣的~
旁觀者可以說因為運氣不好碰到,不要生氣
當事者可以因為運氣不好這個理由而不用負擔修理費嗎??
很抱歉~罵歸罵,臭歸臭,錢還是乖乖的拿出來
歡喜做~甘願受
但是要求現在基本的三年全保應該也不為過吧
只有全保一年 不知道是P家對自己的產品太有信心還是太沒信心
話說雖然為了這個原因放棄自己喜歡的電視很可惜
但是礙於現實面 電視不是低單價的家電 也不是像電腦一樣壞了可以自己買零件DIY
過保固壞了 有時候修理的錢都快超過新的1/3價了 重點是修好後能再撐多久誰也沒個準
天曉得會不會那麼剛好一年後就開始出大大小小的問題
與其拿接下來的四年和他賭
我想 我還是會選擇犧牲電漿的優勢而就液晶
電漿阿電漿 不是我不支持你
而是我真的會怕阿
歐洲趴趴造
http://www.wretch.cc/blog/pohuachen
內文搜尋
從 APP 打開
X