• 9

讓人煩惱的抉擇Panasonic TH-P42G10W電漿 對決 SONY KDL-40W5500


小建 wrote:
G10W的油畫感無法100%去除, 主要是跟視訊盒有關(我有透過電視卡輸出到電漿比對)

您的需求請換成看X10W吧!



你用電視卡輸出到電漿與G10W的電視盒有升頻過比較會有差異。
不知道有沒有比較過用內建電視盒與電視卡輸出的差異。

我倒是覺得G10W的TVBOX還好看CABLE還可以
ppaaoo wrote:
經過爬了一堆文之後,...(恕刪)


真的,愛你所選,選你所愛,反正錢花下去就是要享受的(例如有人在高速公路灑錢,我猜也是在享受),既然您覺得SONY好,就買下去吧,但買了之後,絕對不要再想,為何當初不買PDP?

呵呵,我第一次推薦別人買LCD,不過我家客廳放的是50吋PDP,看了PDP,絕不會想到未來客廳會放液晶(目前的想法,以後會不會變?我也不知道)。

我發現,個人觀賞環境會影響大腦的舒適度,大家都說看PDP越暗越好,有一天看機戰未來,特地將所有窗簾拉上,結果一整個不舒服,還是要開一些燈看才舒服,因為環境設定好了,看一看就睡著了!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
有些液晶電視確實會比電漿的漂亮
但不是每個品牌都會比電漿好
我看過的液晶就大概只有sony可贏過電漿吧
不過價格上不吸引人
當然一分錢一分貨

買電視是買自己喜歡的
而且眼見為憑
每個人眼睛的感受度都不同
你看了覺得sony好就買sony
g10好就買g10
見人見智囉
如果PDP壓勝LCD
而且一看就知道
那PDP就不會至今如此弱勢了

Panasonic打出規格超強的NeoPDP
價位又如此親人
難道是傻子?自然是一分錢一分貨
有其長處,自然也有其短處

如果樓主明瞭2者的優劣之處
再依使用習慣去選購,應該會簡單的多

舉個例子,LCD用的倍速在PDP上不需要也不太可能出現
這個倍速對畫質影響有好有壞
強制增加動態解析度,但影片感消失+BUG可能
SKAP wrote:
如果PDP壓勝LCD
而且一看就知道
那PDP就不會至今如此弱勢了
...(恕刪)

這個問題離題了!

因為...
今天市場比重上電漿處於少數是事實, 但主要卻不是因為畫質表現輸液晶的關係!

在當時平面時代剛起步... 電漿都是42吋起跳&價格高昂, 一般民眾根本買不下手...
而液晶卻可以有低價&小尺寸的選擇...

在不是所有人都能分辨出兩者的差別下, 單單看售價... 於是, 一段時間後, 市場態勢就明顯出來了!





曲高和寡, 經濟學上劣幣驅逐良幣的事情也不是第一樁了...
好在現在電漿成本&售價大幅下降, 才讓更多一般大眾有預算可以踏入這個領域了~
http://www.zhe-feng.com.tw/

既然您都看了這麼久, 兩者之間也幾乎沒有價差, 也都是知名日系品牌.
就選您覺得看的喜歡, 看的舒服的那一台電視就可以啦.
何必太在意電視的顯示原理呢 ?
昨天買進了一台P42S10W,生平第一次體驗到電漿的威力
第四台的畫質跟液晶相比, 相差不多, 有些高品質液晶還勝過
但是開PS3與XBOX360, 電漿就直接勝出了

像是mini忍者的雪地場景, 在液晶畫面是一團白, 根本看不出雪堆的情況
可是在電漿裡面, 卻是可以看到白色色階的

又玩Wii的渡假勝地
可以感覺出電漿的色彩飽和度是比較高的

難怪很多人都說用過電漿後就換不回液晶了
因為連我也中毒了~~~
http://www.flickr.com/photos/li202/
jasonli wrote:
昨天買進了一台P42...(恕刪)

好險您中的毒是S10W而已, 不算太嚴重...
要是中了G10W的毒, 就更難解了...
http://www.zhe-feng.com.tw/
請問你的第3版參數是多少?

小建 wrote:
您好...看到您一個重點:您家是以第四台為主?!

那請快點跳槽... 改去看TH-P42X10W這台!
(並現場套用我的第3版參數來看)
...(恕刪)
如果常看第四台還是買sony比較好

panasonic 電漿一直有的問題就是看第四台很慘

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?