• 3

哪一台 55 吋 LED TV 比較好呢?

看到最近高畫質區煙火不斷。
以樓主丟出的問題來看,可能要先請樓主把範圍縮小.

例如預算是否無上限, 像sony xr1, sharp xs1, toshiba 的cell,
若要考量cp值,則將 三星的8500系 or LG 的旗艦納入
而直下式的led區域控制原比導光條來的精細.所以導光條的都不建議.

日規機種日幣強勢下,韓系的可以考慮,尤其三星定價過高,
剩LG可謂CP值不錯

那有人說國產的怎不考慮,以我的角度來說,如果國產LED55吋能壓在五萬以下,就有所謂的CP值.
因為大部份時間,諸位都在推薦親友,若國產出事了,價錢便宜諸位才能脫身.

而攻頂的快感只要嘗過便無法忘懷,小人在3C上攻頂的有 S-VHS VICTOR X-5 & PANASONIC SB800, SONY WALKMAN EX-999,
MD-DECK SONY JA-50ES, 而 液晶電視 x4500應該勉強也算吧.
至於其它 所有的av器材,也是礙於口袋不深,只能屈就於現實面買個所謂的cp值還不錯的老二或老三.難登開箱之堂的器材.

所以對於推薦攻頂的朋友,我是心存感激

所以請樓主就放心入手LG吧.
bbvvccjojotv wrote:
除非是超級龜毛和品牌...(恕刪)


請問你有看清楚標題嗎?
樓主哪一台比較好,不是問哪一台有C/P值

請問市面上目前有哪一台55吋LED背光的LCD畫質能勝過這台擁有的RGB LED技術?
而且為何C/P值也沒解釋,那你得先舉出一台有C/P值的來再說啊
lukia0326 wrote:
請問你有看清楚標題嗎?
樓主哪一台比較好,不是問哪一台有C/P值

請問市面上目前有哪一台55吋LED背光的LCD畫質能勝過這台擁有的RGB LED技術?
而且為何C/P值也沒解釋,那你得先舉出一台有C/P值的來再說啊
...(恕刪)

樓主也沒說明所謂的--好-- ,有沒有包括價格因素在內啊!所以不管畫質的好,或是價格的好,通通都要列入考慮範圍。
而且擁有直下式LED技術還有VIZIO~55吋VF551XVT,也有人認為這一台的畫質不輸SONY,價格更是SONY的一半,這樣CP值難道還不夠好?
考慮美規水貨嗎?
TOSHIBA 55SV670U價格實惠又大碗
缺點是要收看數位電視要另購數位電視盒
bbvvccjojotv wrote:
雖然背光和本文沒多大...(恕刪)

從以上的回應看起, 還是嚴謹的人佔多數,
能夠擺脫差不多, 這是好現象.
不好意思, 我也離題了.
IceWine.CA wrote:
就 Marketin...(恕刪)


「你曾看過有哪一個廣告說成是 LCD 背光 TV 或 LED 背光 TV 的嗎? 」

LCD電視,並不是它用「LCD」背光
這樣懂了嗎?
每次只要有人開LED TV的主題,就會有一堆正義魔人近來扯爛污,模糊了焦點。

煩不勝煩。

現在的市場現實就是,你只要講LED TV,絕大多數人都知道是指LED BL TV,溝通上絕沒問題。

請你們這些正義魔人收斂點,這裡不是學術研討會,浪費網路資源。

你可以告訴我除了對這方面有研究真的懂這兩者差別外的人以外.一般民眾真的有誰懂呢?至少我週遭的人懂的不到一成
嗯..樓上說的也沒錯啦
現在講led tv絕大多數人都知道是指led背光tv

不過正義魔人也有先天下之憂而憂的個性
所以啊.......
湖氣啦...上網討論而已大家火氣別那麼大

哈哈...我這說了等於白說...
因為這裡就是讓大家嘴炮的地方...哈哈!!!
『最新LED背光技術』的液晶電視上市了!


把LED背光技術很清楚訴求是一項新技術哪裡有不對?
這是一項重要的進步不是嗎?
跟120Hz, 240Hz技術一樣, 都是一種新技術!


偏偏三星率先故意講成LED TV, 來誤導成LED顯像技術...
其實只要聊天或討論時注意點, 別再以訛傳訛或故意繼續誤導消費者不就好了...
(例如簡單點, 說成:"XX牌的LED液晶")

隨隨便便扣人正義魔人帽子這又是啥心態?!
http://www.zhe-feng.com.tw/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?