• 3

沒有視訊盒的電漿電視-該買什麼視訊盒還是電視盒

wanshin wrote:
小弟近日買了一台二手...(恕刪)

您應該是要開第4台吧!!
建議直接跟第4台簽一年約,就會提供一台數位機上盒喔!!
基本上有線電視頻道幾乎都可整合到數位訊號去了!!
一般有線無線或要看的頻道應該都有了喔!!
jingfu wrote:
說逃稅有點過了…頂多是避稅。...(恕刪)

是的,合法的叫做避稅或是節稅,非法的才叫做逃稅,其實法令還是有很多漏洞,不過就因為廠商懂得用顯示器的方式避稅或是節稅,大家才能買到便宜的電視,這也不是什麼壞事。
我只是有點納悶
國外大廠都願意乖乖的叫做電視、加裝數位hd盒、替台灣推動數位電視

回頭看看國內場呢?
說難聽
沒人知道他「避稅」13%有沒有回饋給消費者?
這些答案只有廠商心理明白

今天我商品叫做「數位電視」讓政府抽了13%的價錢是這樣
我叫「液晶顯示器」之後可以免掉13%的稅價格是不是也是這樣

看看台灣廠牌都不太願意支持台灣的數位電視
真的有點寒心
國外是努力推廣
台灣是閃得遠遠的
你何時在電視上看到像日本那樣的廣告要大家去看數位電視......
kreites wrote:
我只是有點納悶
國外大廠都願意乖乖的叫做電視、加裝數位hd盒、替台灣推動數位電視

回頭看看國內場呢?
說難聽
沒人知道他13%有沒有回饋給消費者?
這些答案只有廠商心理明白

今天我商品叫做「數位電視」讓政府抽了13%的價錢是這樣
我叫「液晶顯示器」之後可以免掉13%的稅價格是不是也是這樣

看看台灣廠牌都不太願意支持台灣的數位電視
真的有點寒心
國外是努力推廣
台灣是閃得遠遠的
你何時在電視上看到像日本那樣的廣告要大家去看數位電視......

主要還是國內和國外對於電視和顯示器徵收的稅制不一樣吧,因此已經把接收機內建在電視裡,但是還是有不少機種是以顯示器類型販賣的。
國內廠商有沒有回饋給消費者?我想是有的,你沒有覺得國產或都比日韓價格低很多嗎?
其實叫顯示器節稅也好,叫電視也好,顯示器加裝接收機後跟電視沒啥兩樣,我有問過廠商,顯示器屬於--資訊類產品--,電視屬於--家電類產品--政府鼓勵廠商提昇電腦資訊工業,因此對電腦資訊課征的稅都有優惠,廠商只是善加利用而已,而且電視只是顯示器的另一個擴充的功能,所以才會叫做--多媒體顯示器,很多人都把電腦LCD加裝機上盒看電視,也是屬於這種運用。
其實並非臺灣廠牌都不太願意支持數位電視,現在很多都內建數位機上盒了,只不過臺灣廠牌以前大多認為民眾都以有線電視收視為主,因此數位機上盒都採選購方式外掛,需要才購買,而且以前都是SD機上盒,如果民眾現在要看HD頻道,不是又要再買一臺HD數位機上盒,那內建的SD數位機上盒豈不是變成廢物。
廠商這些話講得雖然很好聽
可是認真思考就都是推托之詞 不是嘛

換個方式思考
如果現在大廠都內建數位接收器
並且推廣數位無線電視
這樣大廠可以多賺一筆「想要體驗看看數位電視」的收視戶換機潮

在國外
可是政府跟業者合力推廣數位電視
政府提出政策
廠商配合在硬體上宣傳
媒體則在軟體(播放)管道宣傳

絕對不識相台灣這樣
只有一部分的人為了數位在那邊拼死拼活的宣傳
或是只有一部分的人會為了HIHD飛簷走壁裝天線

另外台灣牌比日韓品牌低很多
是因為成本問題
絕對不是因為差個13%就差這麼多

NCC這次一連修了兩個跟無線電視有關的法(第二單頻網跟無線台不必載)
就是為了導正台灣變態的有線電視生態
當然這些都是感慨的話
kreites wrote:
廠商這些話講得雖然很...(恕刪)

你的意思我了解,可是顯示器外掛機上盒或是內建,和推廣數位電視,並沒有相衝突。
站在民眾立場,真正再看數位電視的,可能只佔全國一小部分,絕大多數還是以有線為主,再加上數位電視15-16臺,內容貧乏陳舊,實在引不起大家的興趣啊!
台灣的數位電視不普及的癥結點是在
政府太過於「害怕」民眾的反彈
民眾可能認為「幹嘛要有數位?」「還要加裝機上盒真麻煩」「數位不是開車族才在用的嘛」
所以大家都「不知道」數位電視到底是在賣什麼膏藥(hd、互動式data放送等等)
也不清楚數位電視到底在國際間是如何的發展、如何重要

依然只是覺得吃到飽、600塊可以看100多個品質參差不齊、有畫面就好的第四台就很開心

而我認為(先講:「我認為」當然不能代表一切)讓台灣民眾認識數位電視最好的方法
就是強制加裝HD TUNER或DTV TUNER

台灣的民族性就是這樣

「可以用就好了」
大部分的台灣人不會為了一個新產品去追求
(反觀國外很多都有這種精神)

這個問題我也想了很久

我會這麼的積極是因為去年去日本的時候
日本是如何的推展數位電視
如何的向民眾介紹HD(日本當地稱HD為High Vision)、為什麼要看數位電視

我擔心的是
台灣數位化堪稱亞洲第一早(日本除外)
但是步伐緩慢現在幾乎落到尾巴
怎麼能不急


我也參加九月初交通部舉辦的數位電視開放政策座談會
場中只有五位以下的一般民眾
其他都是業者(這只是說明我很關心而已)
我也提出我上面講的內容


目前NCC和交通部大概有的共識是
無線有線分家已經是必然的路了
而就如您說的
觀眾為什麼要去看無線只有15、16台
這部份就牽涉到第二單頻網的釋照

若無線電視台以免費且可以收視2~30台的姿態出現
應該還是能讓台灣的數位無線電視進步

只不過目前的消息就停在這裡了
所有的是就只能等年底交通部提出方案闖關立法院了!
現在有線電視的主力頻道有中天、三立、八大、tvbs、年代、衛視、東森、緯來…,
我想了一段時間,
mod既然看不到這些頻道,
所以,各位也不要太樂觀會在無線數位頻道上看到這些台,
有線台會看在有第四台收視戶金錢收入的份上,和第四台業者可能會抵制,
我想,無線數位電視大概是無緣看到這些有線的主力電視台了。
大愛台看得到的機會應該是滿大的。
如果到時,看到上架到無線電視的只剩宗教台的話,…各位不要昏倒黑!
當時出席交通部座談會的廠商裡的確
沒有看到衛星電視業者的出席
衛星電視業者沒記錯的話
只有大愛電視台和GOODTV兩家業者

但其實也不是這麼悲觀
因為未來無線電視有可能像BS一樣
會有部分頻道是收費的(也只是可能,端看共同傳輸平台決策如何)

另外就是有些電視台業者
是沒有跟有線電視系統台有股權問題的
這些頻道也比較有可能入主無線電視台
To kreites,

別太氣憤&激動了... 想想幾點...

1-高畫質數位化時代到底是電視廠商的問題? 還是第四台勢力的問題?
2-目前有HiHD頻道, 政府有沒多補助&某程度要求其他無線三台一定得跟進?
3-數位化第四台後, 變成一台電視鎖一台機上盒, 對家庭來說有多麼不方便?!
4-說很多人不想花錢升級機上盒之前請多體諒別人一點, 想想您月收入多少, 有更多台灣的同胞一家月收入是不到一萬的...

http://www.zhe-feng.com.tw/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?