• 8

奇美42X7000D VS Vizio SV421XVT

我會買奇美X7000D原因~外型最對我胃口

再來是畫質很不錯

我的眼睛不是什麼百萬眼睛,只要看的順眼

對我來說規格什麼的,都沒關係。
我也買X7000,C/P值很高,
不過,這台唯一讓我覺得不好的,就是他轉台時的反應時間實在很慢,
每轉一台時都要等了約1秒,畫面才會出來,

至於其他方面就都很滿意。

ecm698 wrote:
我也買X7000,C...(恕刪)</blockquot

他不是C/P值高而是以畫質表現配備功能來說他只值這個錢
如果你不需要一堆華麗但對你不實用的功能
寧可省下錢的話
35000元的42X7000D是你非常好的選擇
推...推...推
今天我的X7000D終於來啦....
哈哈...好感動阿....
我是買網路10M加kbr加電視...這樣下來電視才三萬出頭耶
雖然還是讓我等了半個月啦....但是電視到一切都氣消了...
畫質還不錯....只是要做一些調整...
不過我家的第四台感覺還很棒喔....感覺跟KBR差不多了....真怪
難道是因為我是接色差端子的問題嗎....
看來還是要用HDMI來接會比較好....
買東西就是要符合自己的需求囉....
現在要適應大螢幕的感覺啦.....
目前使用上都正常...等假日在來操它....
不管是國內還是國外的產品....
符合自己的需求最重要囉....
錢花在刀口上才是最高級的消費阿....
c54068 wrote:
奇美42X7000D 38xxx元
Vizio SV421XVT 42xxx元
最近想買這兩台其中一台
不知道哪一台較好

我6月買奇美42X7000D 39000元
到現在一點也不後悔
事實上是相當滿意

但如果現在我要買液晶電視的話
我會買集品6047 29xxx元, 保固3年
因為犧牲一點畫質(很可能很多人看不出來或不在意)
換來畫質不錯的47吋大螢幕
相當值得
不只是華麗但對你不實用的功能吧?有人也是用的很爽而且奇美這台在畫質上也是比人差
狼0226 wrote:
不只是華麗但對你不實用的功能吧?有人也是用的很爽而且奇美這台在畫質上也是比人差

簡單的說
用得到就是實用, 甚至是必要
用不到就是華麗不實
功能實不實用
看個人需求, 由個人決定
當然有人覺得用的很爽, 有人覺得華麗不實
這沒什麼好爭的

至於您說奇美這台畫質上也是比人差這句話
不知道除了您的主觀看法外
有沒有什麼科學量化數據的比較可以佐證
可以提供大家公評參考嗎?

我和週遭幾個朋友都覺得奇美這台畫質在5萬以下的42吋機種裡
畫質絕對是屬一屬二的(42X7000D目前售價約35000元)
廣色域真的漂亮
當然這也是我們的主觀看法
沒有什麼科學量化數據的比較可以佐證

與其我們說好您說差
或我們說差您說好
這樣爭下去沒完沒了
也毫無意義
您可以就您觀點提供證據嗎?
如果沒有辦法的話
是不是也接受別人有不同觀點的權利?

您可以說"我覺得奇美這台在畫質上也是比人差"
表示是您主觀看法, 不關別人的事, 也不一定是事實
但當您說"奇美這台在畫質上也是比人差"時
您是在否定所有不同觀點的人了
除非您能提出客觀確實證據證明
否則請保持風度不要隨便否定別人好嗎?
因為您未必是最厲害的視聽專家


我買了 vizio 421xvt

其中五年保固佔了很大的原因

因為我有"剛過保"面板就壞的慘痛經驗!

另外他的規格是240Hz

我個人覺得 是沒什麼好比的...

大大 我是用跟你一樣的方案的
可以分享一下你電視的設定值嗎
這台最不喜歡的地方是hdmi和第四台的切換比舊的型號還不方便




rusean wrote:
推...推...推今...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?