• 7

敗下TH-P42G10W前的心路歷程~


spyboy72 wrote:
液晶不是沒進化...
只是一開始版主你就選錯牌了...

買 SONY 的 X4500 系列應該會好一些...
話說......

這個其實我也有很大感受

我也是原來的37吋CRT壞了 , 才買了G10W(大多看CATV) , 覺得還可以

但是有一天去朋友家 , 他是買一台SONY的52吋W系列的 , 看CATV也是很不錯 , 不過就是太亮了一點(註1)

而另個朋友家是選國產的42吋 , 那台就真的覺得有問題

個人是覺得 , 這些東西還是有點KNOW HOW , 雖然功能一樣 , 價差卻很大

而沒真的把東西搬回家 , 是體會不出來的(註2)

(駐1)當時有試著把亮度降到習慣的亮度 , 但是對比整個跑掉 , 也就是說...就是得很亮 , 當然啦 , 喜歡偏暗一點只是個人習慣罷了

(駐2)當時在店家看 , G10W真的很暗 , 後來叫店家把燈關一些了 , 那整個對比亮度就很滿意
歡迎加入電漿家族!您曾經使用過電漿!應該知道電漿的好囉!好好享受g10帶來視覺饗宴!
evan_lu wrote:
我心想這幾年的液晶電視價格會殺到這種程度,應該是進化的差不多了吧,電漿的衰退,應該是液晶迎頭趕上的結果吧!

嗯…你的這一段想法跟我當初準備把電漿換成液晶前的想法一樣…
一頭熱的想買VIZIO的XVT471,好加在因為一開始老婆不同意換新電視,我只好靜下來慢慢再研究一番,
再加上到賣場實際觀察,猛然發現液晶並沒有取代電漿,也不可能取代,
後來才因為某種機緣而入手了P50G10W,要不然先入手液晶的話可能就跟你一樣辦退貨了吧…
買電漿最大的壞處就是眼睛被寵壞,每次到量販店或電器行看到滿坑滿谷的液晶都只有搖頭的份。
spyboy72 wrote:
液晶不是沒進化......(恕刪)


是的,沒有好好做功課的後果,只是貪圖方便、小便宜~~所以給自己一個好教訓,也就多成長了一步。呵呵~不經一事,不長一智,絕對是好事~~
sautiller wrote:
買 SONY 的 X...(恕刪)


當初沒把SONY列入考慮的主要原因有三:

1. SONY在我心目中是天王級的地位,可遠觀不可褻玩!! ^+++++++^
2. 預算不足。
3. 我曾經在個親戚家裡看過一台SONY32"在第四台的表現(我沒注意型號),令我大失所望!(抱歉,這是沒做功課前的反應~~呵呵)

所以~~~ ^^"
ballcat wrote:
話說......這個...(恕刪)


所以說滿足個人所設定的需求~才是最重要的,不管是感官需求、功能需求、甚至面子需求...呵呵,可以滿足的商品,都是好商品,所以這個世界也才五彩繽紛啊!!
scredline wrote:
歡迎加入電漿家族!您...(恕刪)


應該說是~誤入歧途之後,浪子回頭,重返電漿陣營!哈哈(沒人會打我吧 ^^")
aoki.lin wrote:
嗯…你的這一段想法跟...(恕刪)


呵呵~~說到這裡就讓我想起...其實太座的存在,是種微妙的平衡關係,雖然不會像我們一樣那樣投入去研究各種規格,有時的一句話,還真是一語驚醒夢中人,所謂當局者迷,爬多文章之後,聽聽太座的意見,也是非常有用的!! ^++++++^
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?