• 4

42" 電漿 or 47" 液晶電視??

delay815 wrote:
Kevin大,這活動...(恕刪)


已經過啦

我沒注意到

歹勢
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
bosswu0530 wrote:
20090923 蘋...(恕刪)


全世界目前有生產電漿的廠商剩多少?現在有人是想買還買不到,像我朋友到我家看了
大同42吋電漿之後,他覺得CP值超高,結果大同不賣了,他只好轉而買42吋3萬元以
內的液晶,你說他多花不起那幾千買PA的?錯…是家裏一致反對,因為沒有FULL_HD
,但你真的很難對沒看過電漿表現的人說,即使有FULL_HD的液晶,還是被一般的電漿
打死,現實的情況是生產液晶的廠商二、三十家,而電漿只剩一、兩家,就出貨和可銷
售的點來說就差一截了,東西好不一定賣得好,更何況是人家不推的,但也正因為這樣,
所以我看好PA會賺錢…因為變成了他的獨佔市場…
剛剛量了一下家裡TH-P42G10W的耗電量, 看第四台380-440W.

kamallee wrote:
剛剛量了一下家裡TH...(恕刪)


哇~那看1小時電視的電費約是1.3元(假設1度電是3元)
跟液晶電視比較,這樣電費是便宜還是貴??
kamallee wrote:
剛剛量了一下家裡TH...(恕刪)



不知瓦數是如何取得?如果是用勾表量電流,在乘上110V的話,出來的數據雖然是P=IV,W=PT,但此W並非台電的電費計算方式,因為還有功率因素!言而簡之,公式適用於直流電,交流電因為有相位差,所以實際算出來的會較低。
一般家用電表的無效功率不會計算到電費裡,反而是工業用電,規定就很嚴格,用電過多或過少,都會被罰款,所以功率因素在一般工廠都很重視!


joshua211 wrote:
哇~那看1小時...(恕刪)


目前夏季電費,220度以內是2.1元,221~330度是3.02元。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
在3,4年前各日韓大廠和國產2,3線小廠的pdp畢竟是很多
何以到最後賣到後來只剩一兩家才有賣
pdp越來越少的原因
到底是大家不識貨還是
東西不適合大部份人使用
相信兩三年內很快會有答案的

不過個人對於
”買了PDP後就會知道什麼叫電視...再也不會接受LCD了”這種說法是蠻存疑的
因為從市場上的反應看起來應該是相反的
還是這種說法只是mobile01上特有的現象
不然大部份人為何會只說不買呢?
用 "P4400 KILL A WATT" 量的 (refer http://www.p3international.com/products/special/P4400/P4400-CE.html)

37" Panasonic PDP: 110W~180W.

其實我算Panasonic PDP的愛用者, 家裡有兩三年前的37" & 今年的42"G series. 不過我老婆知道這些數字後, 她以後可能就不會讓我買PDP啦.

luzibin wrote:



不知瓦數是如何...(恕刪)
kamallee wrote:
剛剛量了一下家裡TH...(恕刪)


大陸評測測試用正常模式平均在300w左右而已

如果用電影模式約只有200w以內
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
bosswu0530 wrote:
不過個人對於
”買了PDP後就會知道什麼叫電視...再也不會接受LCD了”這種說法是蠻存疑的
因為從市場上的反應看起來應該是相反的
還是這種說法只是mobile01上特有的現象
不然大部份人為何會只說不買呢?...(恕刪)


因為過去的電漿,不是普通人買得起,而且幾乎40吋起跳,過去買得起40吋的人,有錢人總是少數

如同賓士和豐田,開慣賓士的人再開豐田應該會覺得沒力又不順
如果將來換車,有錢一定不會換豐田吧
但賓士的銷售量跟豐田比,賓士一定輸

如今電漿平價化,甚至已規格來說反而更便宜
42吋也幾乎成主流了

買電漿的人自然會變多了
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
bosswu0530 wrote:
在3,4年前各日韓大...(恕刪)


大大的疑慮我可以體會,因為我以前和你一樣是LCD的死忠支持者...
我也知道不管怎麼說你還是半信半疑...
最好的方法就是...
去朋支家看電漿...
看過後(不要看數值或聽賣場說或在賣場看)
你就不再支持LCD了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?