CHIMEI確定沒有42x7000D的HiHD視訊盒升級方案… (第2頁)

zhaokylin
個人積分：141分
文章編號：14767149

141分

11樓

2009-09-18 2:29

halo_av8d wrote:
HIHD目前來講並不是市場主流, 市面上有內建HIHD的機種少之又少....(恕刪)

此言差已...

TECO：率先內建 DVB-HD的廠牌，機種數未知

SAMSUNG：08年自A650系列開始內建 DVB-HD、之後09年機種全數導入。

SONY：08年以X4000、X4500系列開始內建DVB-HD、之後09年機種全數導入。

LG：09年機種，不分高低階皆全數導入。

SHARP：08年以42/46D63T 開始內建 DVB-HD、而後09年 A33T、AE6T系列採外接DVB-HD機上盒。

SAMPO：09年開始，多數機種可選購 DVB-HD視訊盒。

BENQ：09年開始，多數機種可選購 DVB-HD視訊盒。

JIPIN：採自由配方式，提供有內建及無內建DVB-HD機種。(曾經針對舊機種推出專用DVB-HD機上盒)

至今仍對 HI-HD 持保留態度的廠商，至今剩下奇美、Panasonic、TOSHIBA 此3家

而 Panasonic 確定 09年機種全數無內建 DVB-HD視訊盒 (另有傳聞會學習SHARP，採外接機上盒對應潮流)

另 TOSHIBA今年新機種延後上市，不確定對DVB-HD 採何種方式對應 (估計會如同往年一般，仍是屏除在外)

Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站 ...

水云

水云
個人積分：6465分
文章編號：14767383

6465分

12樓

2009-09-18 3:22

halo_av8d wrote:
HIHD目前來講並不是市場主流, 市面上有內建HIHD的機種少之又少.
公視頻道HIHD的節目尚不能滿足大多數觀眾.
講[拒買],實在太沉重.

也許不久的將來,等有線數位電視普及之後,新的規格又出現了. HIHD就自然消失了.

別的國家的品牌已經有全部新機種都支援的

自己國家居然沒有一個品牌是全部都支援的

照這樣下去，不久的將來 ...

自己國家的品牌一樣不會有全部新機種都支援新規格的

這樣說有全球競爭力

光在自己國家就輸別的國家了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

fc9870

fc9870
個人積分：41分
文章編號：14767519

41分

13樓

2009-09-18 4:13

即使奇美沒有內建HiHD視訊盒
但我還是應該會選CP值高的42x7000D
一台奇美3萬6功能上只少了HiHD的功能上足足比擁有內建HiHD的SONY 40W5500便宜8千來說
去買個外接HiHD視訊盒也比SONY便宜
畢竟他內建就應該沒有要俱備HiHD功能,而USER一直要強迫他要加入此功能
只能說今天如果是單單換視訊盒就算了,那如果是牽涉到內部IC設計以及內部供電穩定這不單單只是做小部份升級而已
所以今天不是內部暇疵上,一家公司不可能為你們開這麼大的工程去多加的HiHD功能
只是在於USER在選擇電視前就應該考量到是否有需要此項功能再購入
最近我也想購入LCD電視光爬文就爬了2.3個禮拜把每台缺失以及優缺點做好日後能接受的範圍內
以及用少少錢擁有一台CP值不錯的電視
當初也是單純品牌考量就選SONY 40W5500
但又在保固以及價格上畫質上又比擬一線品牌的水準
最近應該我會選擇42x7000D為選購的要點

♥三民主義　吾黨所宗　以建民國　以進大同咨爾多士　為民先鋒　夙夜匪懈　主義是從矢勤矢勇　必信必忠　一心一德　貫徹始終♥

a182732

a182732
個人積分：8分
文章編號：14767577

8分

14樓

2009-09-18 4:43

即使奇美沒有內建HiHD視訊盒
但我還是應該會選CP值高的42x7000D
一台奇美3萬6功能上只少了HiHD的功能上足足比擁有內建HiHD的SONY 40W5500便宜8千來說
去買個外接HiHD視訊盒也比SONY便宜

同意你的說法。我覺得樓主寫此信的內容，有一點想利用網路的力量、、、，

待貴公司回覆我以後，我會再將客服的回信PO上網路，以饗其他跟我一樣正在苦苦等待的客戶

就單純以信件的內容來看不知各位是否有覺得。

TL-55X7500D這一台好像生不出來，有誰知道何時上市？

水云

水云
個人積分：6465分
文章編號：14767598

6465分

15樓

2009-09-18 4:54

a182732 wrote:
...(恕刪)...
同意你的說法。我覺得樓主寫此信的內容，有一點想利用網路的力量、、、，
...(恕刪)...

如果用網路的力量，能讓以前被戲稱為『國慘品牌』進步

小弟覺得，沒有不用的道理 ^++^

但國產品牌居然淪落到要有網路力量才會進步

甚至會不會完全進步都很難說

那麼這樣的品牌在沒有網路力量的時候
就自然被消費者淘汰了

而買到這種『終將被淘汰』品牌的 LCD TV，就成為 LCD TV 孤兒了 orz

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：14767813

3673分

16樓

2009-09-18 7:04

說實話
要我多花3,4千元買HiHD功能我實在覺得不值得
只有畫質好但台數少,也沒什麼節目
買是買爽的嗎?純粹讓別人知道自己跟得上潮流嗎?滿足虛榮心嗎?

再過10年或許台數及節目質量才會成熟吧
到時後也該換機了
那時後新機會功能又強又便宜
也一定有Hihd功能(如果Hihd還沒被淘汰的話)

喜歡HiHD就買有該功能的機種吧
不要戴帽子說沒有該功能就是不長進
因為在很多人心裡
HiHD這種尚未成熟的功能只是滿足某些凡事要搶先的人的功能而已
我是專挑沒HiHD功能機種買的

wagon..

wagon..
個人積分：5分
文章編號：14768663

5分

17樓

2009-09-18 8:58

Woody58 wrote:
說實話要我多花3,4...(恕刪)

不懂耶,如果照您的說法,您應該抱著CRT的電視繼續收看第4台就好了
液晶或電漿電視對您來說應該都算是多花錢的東西吧
因為BD片源少,又貴,所以只租DVD就可,因為目前DVD PLAYER不到1000就好了
不用多花錢買貴貴的BD PLAYER
可能您的片源是從網路下的,不用花錢
最起碼您的PC也要從單核升到雙核吧
RAM 起碼也加到2G吧
硬碟也要從以前的幾百M,加到幾百G才夠吧
以上種種都是錢耶
.
當您收看世運或聽奧開幕時, HI-HD所呈現的細節栩栩如生,令人有身歷其境的感覺
第四台呈現的卻是一坨黑鴉鴉的畫面,看了就倒胃口
.
今日,市面上支援全HI-HD的廠商居然都是外國廠牌,
國內廠商居然還有全機種均未掛可收視HI-HD TURNER的
您覺得這樣國內的收視環境會進步嗎?
更有甚者,居然有消費者樂於尋找"無"高畫質機上盒的機種,真是令人不解
花了3-20萬買了一台FULL HD TV卻只要求TV上掛類比TURNER,真是令人丈二金剛摸不著頭腦
.
目前高畫質的機上盒應該要被視為TV廠商出廠時的基本配備,如果沒有我覺得消費者應當要抵制
而不是任廠商宰割

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：14768882

3673分

18樓

2009-09-18 9:12

wagon.. wrote:
不懂耶,如果照您的說法,您應該抱著CRT的電視繼續收看第4台就好了

您可能一點都不懂電視才會這樣說
CRT解析度跟1080P差多少您都看不出來嗎
不管是看下載HD影片, 或單純倍頻DVD, 還有馬上要普及的藍光片(明年應該可以看到5千以下的BD Player)
網路公司和有線電視所提供的付費數位高畫質節目
畫質您真的木眼到看不出來?
更不要說42吋CRT體積有多大,在房間佔多大地方, 散發熱量讓人受不了
沒有不尊敬的意思
但電視機您的瞭解可能不夠專業

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：14769053

3673分

19樓

2009-09-18 9:21

wagon.. wrote:
更有甚者,居然有消費者樂於尋找"無"高畫質機上盒的機種,真是令人不解
花了3-20萬買了一台FULL HD TV卻只要求TV上掛類比TURNER,真是令人丈二金剛摸不著頭腦

您的資訊可能太落伍了
現在沒掛類比TURNER的電視多的是(我就沒掛)
因為都掛數位電視盒
用家中原有電腦看下載HD影片及藍光片, 有的還裝有線電視須付費的高畫質數位電視或付費MOD套餐
Hihd那種節目品質數量都不怎麼樣的頻道有什麼吸引力?
有什麼非裝不可的理由?

您如果補充些知識和常識
就不會丈二金剛摸不著頭腦了