• 4

PS3 VS 藍光播放器

沒擴大機的話買PS3就好了.......反正點不了燈..沒差
如果像小弟一樣怕熱+嫌電費貴+想點燈.....買BDP吧!!家中的PS3因為是60G的所以又熱又耗電...200W..
小弟升級後..擴大機60W+電視140W+BDP 16W=216W(可解次世代音效)
原本配置 PS3 200W+電視140W+2.1電腦喇叭20W=360W(混頻2.1音效)

最後還是一句話...沒解次世代音效的擴大機....買PS3就好..不然一聽好音效接下來的AV無底深源才是恐怖的.....
Bear4212 wrote:
沒擴大機的話買PS3...(恕刪)


ps3 silm 不是已經可以解次世代音效了嗎?
我家有PS3(60G/80G各一)與SONY BDP-S500
PS3不論是畫質或音質,都輸給BDP!

為了AV的效果,我從不考慮耗電量。
所以我在觀看BD時,必須要開52"LCD+BDP+AVR-3808(當前級)+後級(200Wx2)x4+主動式重低音。
新版的PS3規格上看來是有支援次世代音效源碼輸出了,但還是玩過了再說比較妥當..不然在這發這種不確定文會被批的...><
小弟應該在前文多加註擴大機超過7萬元的請忽略...PS3耗電量...因為那種小兒科的電費應該不會成問題
wedwork wrote:
我家有PS3(60G...(恕刪)


我想wedwork大大講到重點了.
對有Kuro(或同等級)電視, 次世代擴大機, 及不錯的環繞音響的人, PS3 及 BDP 的差距可能顯而易見因為優缺點都會被忠實的呈現出來.
如果顯示器一般, PS3直接接一般喇叭, 大概所以可以播藍光的機器都差不多.
TC
SUPER蕃薯 wrote:
舊機除了音效的差異上...(恕刪)

我是不知道台灣電費是多貴
不過...Plasma 跟 LCD 耗電量差很多大家都知道吧
50" plasma 最高輸出大約 450watts, 一般狀況 200watts
52" LCD 大約只有 100 watts
cnet

照這張表每天用 5.2小時來看一年也沒多花多少錢 $60 跟 $40 的差異
我覺得蠻多人都高估了這浩電量的影響
wedwork wrote:
我家有PS3(60G...(恕刪)

恩這裡有測試 PS3 跟各家的BP....也有測到你的 BDP-350

基本上blu-ray 播放的畫質大家都差不多...不過在HD video resolution loss test
PS3 Pass
BDP-350 卻是fail
有pdf file 你可以下來看看
聲音方面基本上如果有receiver 的 DAC 其實跟你receiver 比較有關...
blu-ray player 的 digital pass through只要有過去沒有signal loss 就都由receiver 的DAC 在處理....
我記得胖PS3 支援的format較少...所以比較有問題, 瘦PS3 如果能沒有loss 的傳輸照理說是不會有差別的

avs forum pdf
BamBamBam wrote:
恩這裡有測試 PS3...(恕刪)


這個挺有趣的, 不過好像是較舊的BDP型號. 不知道2009年的BDP跟PS3 slim 比起來如何?
HomeCinemaChoice 發現PS3 slim 的CD 跟DVD 播放 較舊款的為差, 但是那是用儀器量的.

"AV performance
There was a time when the PS3 was the only Blu-ray player in town worth serious consideration. Of course, the dedicated player market has evolved considerably and the PS3 is just one of many options hi-def hunters have. So how does this new, cheaper model stack up as a home cinema source? Well, it’s a bit hit and miss.

We submitted the unit to our Tech labs, and in their opinion it measures worse than the original machine. While the console can spin CDs, it’s no replacement for a CD player. The original was actually surprisingly good in this regard, delivering only 137.9ps of measured audio jitter; it was let down mainly by issues relating to the cabinet and its rigidity.
But with this iteration there’s a notable increase in audio jitter, which is up to 461.7ps. And as a DVD player it’s poor, with a measured high frequency response of -6.14dB (@ 5.8MHz). ‘This is where the wheels fall off - a dreadful figure,’ bemoans the Lab report. But does anyone really care about DVD playback on the PS3 Slim? I doubt it."

http://www.homecinemachoice.com/reviews/new_reviews/ps3+slim+hands+review+why+new+console+both+better+and+worse+original+28+08+09

PS: wedwork 的BDP 好像是BDPS500, 不是BDPS350....
TC
8859K wrote:
這個挺有趣的, 不過...(恕刪)


一些濾波的被動元件 減少很多
或者是降級使用次一等的料

再加上Power輸出功率大減
有差是正常的

8859K wrote:
這個挺有趣的, 不過...(恕刪)

喔抱歉...搞錯了. 不過說要那麼容易看出來哪個比較好...我看還是心理作用比較多.
jitter 的問題, 裝個HTPC 吧EMU 1212 輸出到DAC, FLAC 檔 jitter free

----------------
我還蠻想知道...有沒有人聽得出pico second jitter 的差異
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?