greenpeace wrote:
流暢度還是有差吧..電漿都600HZ
.(恕刪)
600HZ??
廠商的廣告宣傳
真的會有人相信嗎?
colinwang wrote:
我從前也對PDP存有不良的印象
什麼解析度差啦，耗電，故障率高啦
買了三部LCD，最後換成PDP後，我在也不買LCD，CP值差太多了
除了溫度較高之外、較亮的環境會有反光、偶有絡印，其他沒什麼缺點
解析度3米左右其實差距不大，除非你很近很近看
耗電其實差不多的，新的P牌，已經可以低於LCD了
故障率，現在大家都有3年保固，PDP面板現在也只有日系和LG有
市面上沒有台製PDP面板了！台塑光電收了
我測試過各種訊源，衛星、BS、HTPC等
保証畫質把IPS及中低階SONY打趴，由其是暗部，流暢度，還有較自然的顏色
P牌那台只要三萬初，LCD要達到同等畫質，沒花個十萬是做不到的
其實現在新款的LCD TV已非過往的LCD TV可相比了~
以我七月下旬選購的LG LH50系列來說，在畫面的立體感，畫質，顏色，絕對不在P牌中階PDP之下(以G10系列相比),且由於LG在色彩設定的選項之多,絕對可以調出適合自己的色彩~
而暗部細節更是令我驚豔~(在調整動態對比及黑階設定部份)
當時約做了一個月的功課，而P牌的G系列，也是我的選擇之一(我的觀看距離在2.5公尺左右,鎖定50"以上的電視，
為什麼不買42或４７呢，因為電視是愈看愈小台，50"以下，己不能滿足我未來几年內的需求),其實G系列表現的不
錯,但在賣場比較之下(小弟還特地跑多家百貨公司及賣場),及規格和特性...等比較,我還是選擇了較適合自己的LCD
TV,主要原因有几個!
1.看電視是種享受,我不想因環境及光源的影響下,讓我看的不舒服,或需要針對這部份做處理(如遮光...等)
2.P牌的PDP(X/S/G系列),後面的端子過少,無內建HI-HD,不支持PAL視訊格式(這部份對我粉重要,我用衛星天線
看第4台,沒支援的話,對我來說是種困擾~~)
3.P牌G系列的黑,我看起來總覺得是墨綠色...不太喜歡~
4.別和我說耗電是差不多的,或已經可以低於LCD了~~~以M兄的貼子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1184854&last=14166592
來看,我個人在平時的環境下使用(白天及晚上開一堆燈下),背光都是設定成35,這時的節能模式的耗電量為51%
,以42LH50來看,耗電量為106W，你認為在相同亮度的狀況下，P牌的耗電量會比較低或相同嗎???以P牌發表
會的來看,就算是採用NEOPDP面版的42" PDP,在會場較暗的燈光及影片較暗的場景下,都還要多出快一倍的耗電
量哦!而且PDP真的比較熱(溫度較高)~~
5.和電腦連接時~~~我選LCD TV
其實,LCD 和PDP都在進步,所以沒有什麼絕對的事,只要是符合自己的需求及預算,就是最好的選擇啦~
買下去就對啦~
福田心種,福由心生,萬般由心~~~
taro1016 wrote:
PDP有輻射，LCD沒有...(恕刪)
這個要糾正一下喔.... PDP & LCD都是低輻射型商品喔...
大家家裡如果還有CRT電視 可以試試看把手 靠近螢幕~ 感覺一下喔~
CRT之所以會有輻射...是因為 後面的電子槍利用高電壓 將 電子射出至前面的螢光幕...
所以才會有輻射喔...
LCD 是利用背光板發光 LCD薄膜遮光控制方式 顯像
PDP 是用正負極間電子流(電漿)而激發內部紫外線，再藉由紫外線激發內部塗佈之螢光劑發光
(光是一種能量，當能量不同時會發出不同的色彩...當紫外線激發螢光劑發光(轉換成可見光)時，紫外線的能量就被移轉掉了... 紫外線也就消失了...所以不用擔心看電視會曬黑...)
(輻射也是能量的一種，比較趨近於電磁波的型態... 與光能量的型態較不同...)
目前新型態的顯示設備 多半沒有輻射的問題喔~
seeing and hearing like never before
內文搜尋
從 APP 打開
X