AX52 wrote:"FULL HD電視...(恕刪) 你拿20萬的電漿電視和5年前的電漿電視來比現在的電漿電視晶片也是原因之一但同家品牌等級不要差太大,FULL HD的確看第4台會較吃虧等級差那麼大又不同品牌,光是對比,顏色BIT和各家調效能力就已經不公平了我承認我輸了
其實我的問題跟版大一樣,但是我到賣場看(訊號為藍光展示片),發現x10w的畫質我就已經覺得很好了,雖然跟其他較高階機種(G10)比,認真比的話當然還是可以比出一些差異,但以後在家也不可能會有兩台放在一起比的機會,我現在也是看DVD為主,但已經買了PS3,以後藍光跟著加減看,我本來也很猶豫又不要買S10W,畢竟差沒幾千塊,但有Full-HD.在相信己己眼睛跟相信規格的抉擇下,最後我選擇了相信自己的眼睛,今天訂了X10.理由是他的畫質就可以滿足我了,even是撥1080P的藍光展示片,我覺得他的畫質跟高階機種,真的不認真比,是比不出來大太差異.不過我相信差異依然存在,只是值不值得多花那些錢.說到S10W,本來Sogo復興館有同時展示X10W跟S10W,但後來就把S10W拿下來,換成G10了.因為sales說,很多客人都說怎麼S10W比X10W貴,規格看起來也比較好,但為什麼畫質看起來反而比較差? Sales說機器上架的時候,他自己都以為是不是標籤放反了,但後來發現真的S10W原廠的畫質設定真的比較不討喜.至於是不是調教過後就會比較好,就不得而知了.所以建議實際走一趟賣場吧!!相信自己的眼睛,這樣錢花下去也會覺得比較甘願.不過在比較的時候,記得要請salesg確認要比較的機器的設定都設成一樣,像我在比較X10跟G10時,覺得G10的色彩真的比較亮比較飽和一些,但後來才發現G10被調成"明亮模式",後來我請sales把X10W也調成"明亮模式".哇!! 真的分不太出來差別了耶!!所以很放心的把X10給他刷下去!!
AX52 wrote:"FULL HD電視..."影響畫質的主要因素是晶片能力,而非面版解析度"(恕刪) 您的話好像有點因果倒置, 就是因為面版解析度太高會把差的訊源畫質放大來呈現,這才是主因,那家都一樣!!晶片能力是有效修正這個呈現效果,每家晶片能力不同,影響效果各有不同,是配套因素, 不是問題主要因素.
家裡有一台先鋒410 DVD,可以升頻至1080P解析度用USB抓部網路影片播放時,可選擇升頻至480P,720P,1080i,1080P如果撥爛訊源時配合低解析度呈現畫質會比較漂亮,那應該是升頻至480P最漂亮?又好像不對,那這台機器何必設計升頻這玩意?面版解析度是死的,同一電視廠商使用同一面版面版廠商的面版時畫質好壞呈現應該還是在晶片能力..否則照某些人的理論,X10撥第四台應該比G10更漂亮才對!!G10除了撥藍光之外,撥其他訊源畫質應該都比X10差!!