ayler wrote:
這是千真萬確... 跟長輩說啥螢幕的效果比較好, 價格沒貴幾千,
結果買了以後在抱怨說: 在大賣場買的, 同尺寸, 便宜幾千, 轉台速度又快, 用了幾年也從沒聽誰說壞掉... 誰理你畫質
說的好呀...
聽起來好像是有切身之痛? 呵~
ayler wrote:
想不通的兩個問題
1. 這麼高成本去改善畫質, 怎麼轉台速度卻搞得這麼慢?
2. 對同一批材料的同一批螢幕, 去作色彩校正調整, 有這麼難?
要是能改善以上兩個問題, 就是賣點
個人看到的經驗＆看法是...
1-Tuner部分向來是外包，沒認真要求吧...
2-色彩調校最終仍須透過人眼，而這需要經驗老到的光學工程師之類職務的人（類似調音師、品酒師之類..）。日系原廠多半有此人員，而台灣廠商... 印象中極少聽過！
http://www.zhe-feng.com.tw/
ayler wrote:
想不通的兩個問題1....(恕刪)
1.我也想不通.面板都很高檔了.tuner卻不思改善.我也同意選台切的快.畫質不要輸太多.這種電視才好.
2.色彩調校.國內廠似乎都沒特別去強調獨有的技術.應該都是用通用晶片吧.就算有調色師.沒有好的調色盤也是白搭.
我倒覺得選台能在一秒左右切換才是好電視.如果切台切來切去都要等個幾秒真的會龜XX火.
至於畫質.我想會拿來看第四台和數位電視SD台的.大概都還好吧.就算有啥獨有的技術.只要沒有對照組都還OK.
至於說到面板保固.為啥我五年前買的710N 17" LCD螢幕還活的好好的.害我都沒辦法換更大的螢幕啦..
其實LCD也是蠻耐操的..看能不能再撐五年..
內文搜尋
從 APP 打開
X