• 3

42RV500G vs 42VW1 vs SH4242 不專業小評比

看個人吧!
在下當初也是買了42X3000G
也知道那個晶片的問題
但還是買了
看的也很高興
不覺得換了一個晶片有差到哪去
畢竟內部的程式還是日本人所撰寫
而且也是用奇美面板
看起來的畫質還是比國產的電視好太多了
自己比較過就知道
如果只是為了一個那個事情而換電視
那也只能說有點小題大作
畢竟她內部的晶片也是有很多牌子在用
最主要還是撰寫的程式會影響比較多
當然是無法跟日規的晶片比
但是還是一句話
比國產幾家的畫質好多了

ASUS的電視
在下是不會去買的
只是用個SHARP面板
就賣那種價格
根本是無法接受的囉!
再加上在所有市場上看到的ASUS畫面
就是跟其他廠牌差異很大
更不覺得他用那塊SHARP面板好到哪去
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
goodnews wrote:
就是要請店家借你遙控器,因為調整過後真的差很多...(恕刪)


其實跑了這麼多次小黃屋,
能借到遙控器的我都有借來操作看看,
有些也試著調過。
但你的建議也是很實用,
的確看現場的話,自己調整看看,看看這台電視是否適合自己的觀感。


Gatso wrote:
如果只是為了一個那個事情而換電視
那也只能說有點小題大作...(恕刪)


我自己也提到這是感性大過於理性的抉擇,
一個公司的商譽是最有價值的資產,
購買一個有信譽的公司所出產的商品,
商譽也是一種附加價值,能夠調高價格也是品質的保證。

嫌棄晶片或者以晶片來評斷液晶電視並非我分享文章的內容,
反之在現場時我認為42RV500G看起來的確不差,
不過,那句寫在廣告上,寫在外盒上的「日本原裝」,
本是我下定決心購買的關鍵,但看到晶片的問題後,
卻也是我決定繞一圈又被小黃屋貴一些,也是要換掉的關鍵。

當然覺得Toshiba的液晶電視表現得適合你的觀賞,
購買他當然還是很好,
只是對我個人而言,我會比較介意這方面的問題,
小題大做是您個人觀感,我就不對此發表評論了。

ASUS的定價的確可以有些調整的空間,
不然那樣的定價真的有些讓人不太想下手,
只是仍建議你親自走一趟賣場,
看看螢幕的表現,新一代的高規格ASUS螢幕看起來的表現其實很不錯,
既定印象還是讓他留在過去吧。
42RV500G 昨天店家問到現金價42000

網拍有賣到39500...感覺會怕怕的
昨晚會招一結束

相關的網頁是有抽掉過
變換螢幕比例
這不是很基本的功能嗎?
不算特別吧?
小弟是看了版上的討論文章,以及相關版友的建議,於4/27會招結束前衝去敗了42VW1,
先前原本是鎖定BENQ的SH4242,後來看了規格,也到燦坤現場看了兩次展示,
其實小弟眼拙,除了SAMSUNG的5及6系列(我知道這樣稱呼有點怪),搭配藍光展示,
有確實讓我驚豔到以外,我實在不知道也分不出各家螢幕的表現如何,看起來都差不多
所以除了規格及價格的考量,最後的選擇,就是小弟要玩PS3,以及看藍光電影。

4/28中午送來家中,晚上下班才開始測試,第四台及DVD播放,確實比先前的BENQVH3243
好一點,不過不是特別明顯,小弟不太會調,所以完全用出廠時的設定。

畢竟重點在後面的PS3遊戲及藍光電影測試,今天沒有照相,後續可以再補吧...
PS3 用 KILLZONE 2 下去測試,選這片沒別的原因,就是小弟愛玩FPS,
1080P的介面設定,遊戲則是跑720P,用HDMI的設定,鐵三角的線,玩起來畫面很棒,很流暢,
很舒服!有達到小弟要的感覺,就是彷彿置身戰場般的視野大小及畫面。 所以第一個需求達成了!

再來播放 地球脈動 這套 BD,播放的是第一個章節,先前用VH3243的720P去跑過,沒有感覺很特別!
今天片子一放下去,小弟的老婆就說了:畫面好漂亮...先前看的時候,她可是沒有任何的表示...
這一次是1080P下去跑,說真的,那畫面之漂亮,小弟真開心買了42VW1,所以第二個需求也OK了!
上述兩項測試,小弟完全沒有調任何設定,就是直接放了...說實在的小弟也不會調....

或許不推薦42VW1的大大會認為,日系或韓系的電視,隨便一台都可以達到這方面的要求,甚至更好!
但這一次會入手42VW1的主因,相信很多大大都是因為價格,39999 或許不是業界最低,但應該也讓許多人覺得很超值了! 如果今天手頭資金夠充裕,閒錢夠多,相信不會有人等會招去搶便宜,直接10幾萬的電視就砸下去了,何必買台42"又不是最頂級的規格,還在那比來比去? 誠如前面許多大大所言,買電視還是要買一台自己覺得好的電視,至於是規格好,價格好,服務好,還是品質好,就看個人的需求及喜好囉。

小弟買這台42VW1,覺得很值得,也很超值,不一定推薦給其他版友參考,但是推薦有PS3的版友,
如果預算不是很多,這台確實可以列入考慮.... 玩 game 看 BD 真的就是一個字,讚!

個人也是覺得現階段先衝ASUS 42VW1 來擋一陣子先,
習慣看120Hz+10bit的畫面,
等三年後50"以上的顯示器技術更成熟也價格更便宜後,
再來入手也不錯~

到時如果奇美的55" X系列有不錯的表現一樣會支持它~
茜色燃燒時 wrote:
變換螢幕比例
這不是很基本的功能嗎?
不算特別吧?
...(恕刪)


第四台4:3的訊號源,在液晶電視16:9顯示出來時,基本上一般就是整體拉寬變胖,
但有的機型會把中間部份保留4:3顯示比例,兩旁才拉寬,這樣看起來就比較接近
原來的4:3畫面(以sharp電視而言,這螢幕顯示選項叫 16:9 Panorama),
但不是每台液晶電視都有這個功能~
當初買的時候也是到處看展示機
後來剛好在某家三台一起看了
同訊號源播高畫質的時候都ok~再將訊號源同時改成vcd時~我家女王就下定42rv500g囉.......
畢竟這台是女王用來看第四台的~偶而輪到我玩ps3,所以低訊號源的畫質相對的很重要
42rv500g用的是奇美的面板~低訊號源時當場把旁邊的奇美6050幹掉~
benq就不用說了~因為已經變油墨畫囉
晶片好壞還是有差啦~不要刻意著重在"紙上規格"
敢用料不代表"穩定度"就好....42vw1雖然規格比42RV500G好.也號稱用日本的晶片...問題是..裡面的控制程式各家寫的是各家的秘密...就好像同樣一把刀給不同的師傅拿來切魚切肉,切出來的東西就是不一樣 , MCU 寫的差Scaller,DSP就算號稱用Toshiba的"穩定度"不一定會跟 Toshiba的LCD TV 一樣.


任何電子產品要的就是他的"穩定度" or "穩" "耐用" , 這也是大家喜歡買日系的原因, 因為從買來第一天到淘汰那天幾乎只有遙控器按壞好幾隻,本體連動都沒動過.....小問題,小毛病,常常叫修,送修....花錢是買"穩"不是花錢來當白老鼠.

ps.剛看完一年前所謂的Toshiba 號稱日規LCD TV 疑似欺騙台灣消費者的文章

看完覺得....還好這次會招忍了下來沒對42rv下手..不過我的5門冰箱.希望壓縮機不是台製的

小弟的VAIO(當初買六萬) 操了三四年也只操壞個CPU風扇軸承...換了之後繼續操..雖然老了功能沒少...我弟一年前買了台Toshiba 兩萬多的NB...前幾天打電話說他那台NB掛點了 , 開機十幾次只會成功一次..其他都是跑不玩開機畫面就自動關機 or 重開 or 電源按鈕根本沒反應...台灣新禾的瑕疵真的是......品牌大了就無所謂,你不買還有人搶者買

唉~..直上Bravia X....不過價差實在快到一倍.....希望10 bit趕快推更多新機,這樣8bit的就可以檢便宜了,其實高級的8bit Full HD就已經美到流眼淚了..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?