• 29

良心建議--最好不要買電漿電視了!!!

yfs007 wrote:
我覺得樓主並不是要大...(恕刪)


電視使用量大的話 螢幕要撐 五年很困難但要撐兩三年是可能的 , 保固期一過商品才會壞掉的機率很高
老白追追追
我家的 panasonic VIERA 系列的 42" 電視(忘了正確型號), 大約兩年多前吧, 以18萬左右買入.

每天大約開電視來看應該有 6~8 小時左右.

到目前為止都正常運作中, 顏色囉這些都很漂亮...
電漿電視好象多不耐用唷
各位大大你们真的很有勇氣試用
我會考慮要不要買了唷
png wrote:
電漿電視好象多不耐用...(恕刪)


新出的電漿好像大部份都解決了壽命的問題了.起碼一些大廠(SONY除外)還未聽聞災情.
而耗電量應該也還好.2/300W應該比一台電腦多不了多少吧.但電視很少開24小時的,電腦反而開機比較長.以往電漿受人嫌的缺點幾乎都慢慢解決了,反而優點逐漸受大部份人喜愛.隨著價格大幅滑落及品質的穩定提昇,目前已是採購電漿的良好時機.
因為我家裡有小小朋友,所以我應該還是會選電漿電視,因為他會去戳、拍電視。
至於電視壽命問題,我覺得最大的癥結點應該是在散熱,如果是壁掛的更要注意,看了一些設計師完全把電視坎入牆裡,真的是很糟糕。
夢想a白開水 wrote:
所以說~還是買CRT...(恕刪)


CRT 太重了

我家 29 吋我就覺得很重了...=.=|||

還有耗電....

如果是我

會選擇LCD
從1吋1萬元的時代 在朋友的店裡面 看見了他們展示用的50吋富士電漿電視
那時候心中就許下以後一定要買一台電漿電視的心願 8年後果然夢想成真

雖然說 當初也是為了要買液晶還是電漿 天人交戰了很久(一個禮拜多)
說到液晶 家裡原本那台就是覺得看起來畫質不好 結果被電漿籠絡了
就想說先到處去看看實品 然後到處找論壇看意見 多方比較 但是...
到處爬文的時候 多半看到的都是 耗電 維修昂貴 解析度低 價錢太高
壽命短 色彩會衰減等等的意見 更讓小弟望之卻步的心態萌芽

心想花個五六萬買電漿 要是真的用一年多就掛了 那會不會真的x到翻
經過仔細考慮跟比較 最終的決定還是買了松下的電漿 一來他們做的不錯
二來還保固三年 算一算 應該還滿划算的 而且8年了 電漿的技術不可能沒進步
要是真的買到機王 那可能各位一定也會看到我來這邊發洩一下買到機王的感想

其實 液晶跟電漿各有長處 我只能說 買來是自己要爽的 旁人的意見是買前的參考
但是最終決定的 還是自己 買的高興看的爽才是最重要的 不是嗎??
https://www.facebook.com/mudu.yang
標題下的太聳動囉!!!
液晶或電漿都有他的好處在!!!
我想你買東西 是一定要考慮好經銷商良好的服務及保固
做為維護商(包大公司維護案)....我們已經送修多少東西
不管買賣公司故障及品管多好!!都是會有故障的!!!
在這行業這麼多年,發現一奇怪的現象,就是某牌電視居固定在幾年內,就是那個時
集體壞掉,雖然壞的不是面板,但其他零件也有使用期限老化!!
在愛的品牌也有會壞的時候!!!!!
所以我都找一些大品牌,這樣送修的feeling會很好!!!!親自走一下或打電話就知道!!
不要貪小便宜,一分錢大致上是一分貨!!!
至於大大是有錢人,這麼早就去買不穩定的東西,是有錢人的權力囉!!!
事實上產品的成熟度大致上會跟價格.銷貨量有關係!!!
先買先享受,(就早期的品質而言只有失望)
液晶或電漿這個時機可以買囉!!!普及化之後將有1000倍的成長喔!!!!
當初有看到這篇文章!
那時只是當作增加一些資訊來看!
後來要買一台薄型電視時要找找不到!還好又看到了~~~
看文整篇文章,真的對PDP的品質有了疑問了!
買37PD60T或40S2000A或LC37BD5T或37X977的天秤傾向了LCD這邊了!!!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
jerry125p wrote:
標題下的太聳動囉!!...(恕刪)


樓主要突顯的應該是電漿電視的耐用度不足吧!! 不是售後服務的問題.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?