GARGINE wrote:
一般3C~大賣場~展...(恕刪)
這個我說過很多次
一般人想買電視，第一優先考量就是液晶
我只是把人家國外數據和評分搬出來給大家賞賞罷了
分數及數據就擺在眼前供各位參考，況且那些都是人眼和機器一起評量出來的數字
如果這樣還不能讓你消除對電漿的偏見我也沒轍
這個我說過很多次
一般人想買電視，第一優先考量就是液晶
我只是把人家國外數據和評分搬出來給大家賞賞罷了
分數及數據就擺在眼前供各位參考，況且那些都是人眼和機器一起評量出來的數字
如果這樣還不能讓你消除對電漿的偏見我也沒轍
評分
08594088 wrote:
市占率就是事實擺在眼...(恕刪)
我個人認為市占率只能當作是個微乎其微的參考值
最重要的還是相信自己的眼睛，而且不帶任何偏見去欣賞產品
我推薦給我身邊朋友買電漿
我讓他們使用最少的錢獲得近乎極致的畫質
何樂而不為
評分
Joey452 wrote:
人家國外數據和評分搬出來給大家賞賞罷了...(恕刪)
外國消費者在購買電視前的確會有不少會去參考這些評比的 ...
畢竟不少外國人家中也有專門影音室, 電漿電視在那種遮光良好環境下的確能發揮
很好的畫質 ...
要不然單憑電漿電視在一般觀賞環境下那麼不堪的表現喔 .... 如果沒有這些網站推薦
的話你認為電漿還能像現在一樣能賣到將近液晶電視十五分之一的銷售數量(國外)嗎 ??
評分
評分
weivanguard wrote:
"只有01有人在推電漿" 哈 這句話 真好笑...(恕刪)
可是我看那位網友明明不是這樣說的呀 ...
GARGINE wrote:
只有01~瘋狂推薦電漿!!!!!
哈~真是很特別的現象!!!!...(恕刪)
我覺得狂推薦某些產品這沒關係 , 反正大家看在眼裡也知道是怎回事 ....
不過利用竄改他人發言方式來作為攻擊手段... 這不太妥吧 ??
評分
AlgerChen wrote:數位環繞劇院主機這個我還真不知道市好吧 不是每個人都有環繞擴大機 但是都一定有虛擬環繞音響 這只要家中有音響(包含一般組合式,手提式,甚至隨身聽都有吧 這些都是數位式的(我的重點在數位vs真空管機
算了 講再多也沒用 還是會有人反抗 站在哪邊都有仇人
何必如此呢？
喜歡哪台就買哪台 花錢的人才有作主的選擇權 總不能網友們出錢吧
所以可否到此為止 各位別再吵了
把網友的結論貼過來
xx701215 wrote:
電漿跟LED液晶電視比一定會比較暗
但不像LED會亮到有點刺眼
電漿的 特色不就是自發光但是亮度低 色階豐富 靜態解析度低 動態解析度度超高反應靈敏無殘像
LED的 特色不就是本身不發光靠背光較亮 色階少 靜態解析度超銳利 動態影像反應慢容易有殘像
電漿的最大致命傷就是處理白色 全白畫面一定或大或小會有電壓蜂鳴聲 因為電漿在白色畫面時是亮度全開
LED的最大致命傷就是灰.黑色 灰黑畫面一定或大或小會有嚴重顆粒感 靠背光發光或多或少一定會漏光
要在明亮環境 處理文書 繪圖 瀏覽網頁 一定LED優
但是如果是要看電影 電視 玩遊戲 電漿又一定強過LED
這是先天結構限制 魚與熊掌實在是無法兼得
評分
Joey452 wrote:
這個我說過很多次一般...(恕刪)
我原本對電漿電視~沒有好或壞的印像!!!
因為我自己沒買過電漿電視!!!
可是~這個月初~因為要買電視!!
所以才來高畫質這個討論區!!
很明顯~就是有一些人~瘋狂推薦電漿
有些推薦電漿電視就算了~還喜歡批評其他產品!!!
哈~這才讓我開始對電漿電視反感了!!!!
評分
內文搜尋