• 19

看MOD 半年來的心得


omfr wrote:
台北市申請有線電視者本月加碼贈裝機成功者,一年份HD全家餐
或PVR錄影管理(價值$4,800),
也不用支付bbtv設備押金


小弟這邊好像沒辦法裝BBTV
不然還真想跳槽

BBTV的促銷活動真是好多了

artshen wrote:
說寰宇新聞二台本國新...(恕刪)


誠懇的請問,用選票要如何反應呢??
教小弟一下....票投給誰能讓NCC害怕呢???
應該完全沒差吧~


et073777 wrote:
誠懇的請問,用選票要...(恕刪)


NCC是2006年成立的...恩...
算了, 不想多講.
sazabi01 wrote:
NCC是2006年成...(恕刪)


原先NCC委員的產生方式採政黨比例代表制

後來立法院改成 NCC委員由行政院長提名,立法院行使同意權後出任,

民進黨主政時第一屆主委因委員依政黨比例產生,經委員互選而由非執政黨籍的蘇永欽當選外,
國民黨執政後,主委都是被認為是行政院口袋中的人選

NCC 的主控權是在委員
現在委員都是誰派的?? 和 2006 年不同吧

et073777 wrote:
誠懇的請問,用選票要如何反應呢??
教小弟一下....票投給誰能讓NCC害怕呢???)

NCC委員由行政院長提名,立法院行使同意權後出任,換個總統試試看

artshen wrote:
NCC是國民黨立法院...(恕刪)

+1
看來台灣現今的HD電視要能有希望,
把NCC搞掉可能是個唯一方法,
現在的NCC就像是黑暗勢力雇用的門神,
萬般阻撓有能力開高水準HD台的業者進入市場,
跟交通部淪為遠通的看門狗一樣的悲哀,
不想照合約罰未達門檻的爛業者
反而想盡各種奧步(封車道?)來逼大家裝機
明年選舉見了

TPE1851 wrote:
+1看來台灣現今的H...(恕刪)


這麼說好像不太對,因為交通部畢竟持有中華電的股份,站在"政府"立場當然希望中華電好.出問題的就是管NCC,交通部的"人",中華電好,利益是政府所有,那些"人"一毛也拿不到;但是能以他們的權力惡搞中華電,讓其它民營業者得利,那這些利益可能就能回到那些"人"上.而我們知道,那些"人"是藍綠都有,民營業者更是藍綠通吃,所以想倚靠輪替什麼的來改變現狀,那是幾乎不可能的.
卡通頻道我較愛龍華動畫台,最近在播出魔導少年還不錯

TPE1851 wrote:
+1看來台灣現今的H...(恕刪)

不懂這道理在哪?是說不爽遠通的話就是要搞掉交通部來救ETC嗎?
覺得MOD或是第四台爛~約到期退掉別看就好~如同不爽遠通就不會去裝OBU~
搞掉NCC或是搞掉交通部~不過是讓主子換一條看門口~有什麼大不了~你錢還不是照樣要繳~

jedijack wrote:
不懂這道理在哪?是說...(恕刪)

不爽遠通可以不會去貼那張ok绷
可是現在這些有線系統商都是獨占,不裝除非不看電視。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?