omfr wrote:台北市申請有線電視者本月加碼贈裝機成功者,一年份HD全家餐或PVR錄影管理(價值$4,800),也不用支付bbtv設備押金 小弟這邊好像沒辦法裝BBTV不然還真想跳槽BBTV的促銷活動真是好多了
sazabi01 wrote:NCC是2006年成...(恕刪) 原先NCC委員的產生方式採政黨比例代表制後來立法院改成 NCC委員由行政院長提名,立法院行使同意權後出任,民進黨主政時第一屆主委因委員依政黨比例產生,經委員互選而由非執政黨籍的蘇永欽當選外,國民黨執政後,主委都是被認為是行政院口袋中的人選NCC 的主控權是在委員現在委員都是誰派的?? 和 2006 年不同吧et073777 wrote:誠懇的請問,用選票要如何反應呢??教小弟一下....票投給誰能讓NCC害怕呢???) NCC委員由行政院長提名,立法院行使同意權後出任,換個總統試試看
artshen wrote:NCC是國民黨立法院...(恕刪) +1看來台灣現今的HD電視要能有希望,把NCC搞掉可能是個唯一方法,現在的NCC就像是黑暗勢力雇用的門神,萬般阻撓有能力開高水準HD台的業者進入市場,跟交通部淪為遠通的看門狗一樣的悲哀,不想照合約罰未達門檻的爛業者反而想盡各種奧步(封車道?)來逼大家裝機明年選舉見了
TPE1851 wrote:+1看來台灣現今的H...(恕刪) 這麼說好像不太對,因為交通部畢竟持有中華電的股份,站在"政府"立場當然希望中華電好.出問題的就是管NCC,交通部的"人",中華電好,利益是政府所有,那些"人"一毛也拿不到;但是能以他們的權力惡搞中華電,讓其它民營業者得利,那這些利益可能就能回到那些"人"上.而我們知道,那些"人"是藍綠都有,民營業者更是藍綠通吃,所以想倚靠輪替什麼的來改變現狀,那是幾乎不可能的.
TPE1851 wrote:+1看來台灣現今的H...(恕刪) 不懂這道理在哪?是說不爽遠通的話就是要搞掉交通部來救ETC嗎?覺得MOD或是第四台爛~約到期退掉別看就好~如同不爽遠通就不會去裝OBU~搞掉NCC或是搞掉交通部~不過是讓主子換一條看門口~有什麼大不了~你錢還不是照樣要繳~