liufred75 wrote:如光大所寫的那些規格...(恕刪) 回liufred75大~騎機車去台中...算是蠻輕鬆了...55小時睡4小時就真的比較累了...回到家~洗完澡躺到床上...瞬間就被周公招喚了...如果本身是影音愛好者~又有高階單眼相機-Adobe色域需求的消費者~那42WX70絕對是最值得參考的對象~
liufred75 wrote:如光大所寫的那些規格看完 還真的滿值得花九萬多去買~~^^ 光看規格是非常值得。但小弟個人認為值不值得"買",應該還得考慮到使用者本身的需求才對。 其實,賣產品有幾個重點,首先就是介紹人們產品的特點,接著就是必須說服人們需要這些產品和特點。當人們同意並且想要該產品時,就應該會去想辦法了......
ChenCD wrote:光看規格是非常值得。...(恕刪) 回ChenCD大~大大這句話的確是重點~非常正確的觀念~就如小弟常說的~建議購買程序~確認需求/用途/觀賞距離>設定預算>找尋符合條件的機種>尋找用戶測試心得>親身觀賞測試~如果本身是影音愛好者又有高階單眼相機-Adobe RGB色域需求~那42WX70絕對是最值得參考的對象~EIZO支援Adobe色域的顯示器~8Bit面板ColorEdge CG211(6.X萬)ColorEdge CG222W(4.X萬)ColorEdge CG241W(6.X萬)ColorEdge CG242W(6.X萬)ColorEdge CG301W(18萬)10Bit面板廣播級ColorEdge CG232W(日幣120万円)10Bit/120hz更新率的IPS面板~(120hz倍速採插黑法)支援Adobe RGB色域97%~廣色域NTSC比95%~反應速度12ms~亮度380cd/m2~原生對比720:1~可視角上下/左右170度~
光之白翼 wrote:回ChenCD大~大...(恕刪) 其實,小弟覺得不能拿EIZO的產品來對照,畢竟產品定位及特性又不一樣了,例如,面板像素間的距離不同、生產過程品質的要求、保固時間...等等,特點太多不太一樣。WX70真的拿來接電腦修圖和後製作嗎?當然是可以啦,但......真的會這麼做的人有多少呢? 其實,這不是我等非負責JVC產品行銷的人該傷的腦筋囉~~
ChenCD wrote:其實,小弟覺得不能拿...(恕刪) 回ChenCD大~的確~產品上的定位/特性有差距~EIZO的ColorEdge系列產品~屬於專業製圖用~JVC的42WX70~屬於影音兼單眼數位相機(Adobe RGB)用~有多少人這樣做...小弟也覺得是絕少數..但有沒有人這樣做...小弟只能說...有...因為板上某位印刷業的大大...前天就已經在使用了...
光之白翼 wrote:...(恕刪)有沒有人這樣做...小弟只能說...有...因為板上某位印刷業的大大...前天就已經在使用了... 關於這點,小弟已經表達過了,我也相信會有。而且一樣也會有非印刷業或攝影相關行業的人會用WX70。其實,光大您有去了解這位印刷業大大的WX70是做何用途呢?我也相信,有更多印業刷業的大大沒有拿WX70或EIZO接上電腦修圖和後製...... 其實這都無關對錯,人們總是會選擇自己認為適當的方式去做。只要當事人覺得滿意,這才是最重要的。
ChenCD wrote:關於這點,小弟已經表...(恕刪) 回ChenCD大~據小弟與那位大大閒聊的了解~那位大大是廣告印刷業~42WX70剛好符合他的用途/需求~那位大大有三種用途~影音/工作/單眼相機~大大的推論~小弟絕對相信~
ktwei19 wrote:光大你快去把這一台敗...(恕刪) 回ktwei19大~當然有降價的空間~問題只是在於時間而已~42WX70才剛推出不到兩個禮拜...現在談降價好像有點遙遠...小弟本身的確是蠻有興趣的...購買也是遲早的問題...但必須先等小弟把財政部長洗腦...