大家都把不接受三年保固，美化成跟品質無關，這種話能信服任何人嗎？
試想如果真的品質不會出問題，那有沒有宣稱三年對公司有任何影響嗎？
就我有考慮的品牌中
Sony = 至少有兩年
Toshiba = 三年
LG = 三年
連許多國產品牌，都有三年保固，難道不是進貨商誠意的表現？
此台機器為 120 Hz 機種，跑在 Full-HD 的狀況下，最後級的
輸出頻率在 300MHz 左右，內部的 DRAM 速度最少 Double 左右，
如果品質不良，掛點的機率非常高，且 120Hz 的 Panel 理應
比一般面版量率低一點，如果你用 6XXXX 買了一台回家，結果
真的一年後掛點，版子的維修金額至少超過 5000，面版掛了的話
，整台可能就要廢了，把這個風險丟給消費者，不像是有承擔的代理商！
在BEST加 5% 提升為五年，但是BEST的價位應該比一般高許多吧？
小弟等一下會去BEST聊聊，謝謝這項資訊。
內文搜尋