basic wrote:本來也很想買這台來接...(恕刪) 先謝謝版友們的相助.昨晚好好看了一下說明書,此液晶電視能接受最高解析度為1920*1080,但要較好等級電腦才能勝任.往下就斷層,低到1600*1200,但我的8800GT顯示卡不支援,不過會再用版友建議的powerstrip試試看.再往下就到1360*768了,這個解析度我想應該很多遊戲愛好者不能接受啦.所以在遊戲中欲調整解析度,最好還是先看看samsung說明書有沒有支援,才不會在遊戲中看不到畫面而發生想調回原來的解析度都無法做到的窘境啦.不過說真的,看看大畫面的螢幕真是舒服,不但在文書操作或是遊戲中都很過癮.當初本想買BENQ 3742當螢幕,但是模擬電腦桌的距離實在太近了,所以才會用同價位挑選較小尺寸的samsung.另外,因為螢幕變大,所以同距離觀看遊戲畫面時顆粒變粗,感覺畫面沒有電腦LCD螢幕細緻,這是一個不好的地方.
我是其中之一的下標者我真的覺得這次的事情 連道德的責任都不應該強加給我們這些人以19888的價錢 我相信對許多人來說 會覺得這是會招時正常的價錢就像我原本想在網路下單買4241但是看到有其他的網友打出這台三星的『特價』我就覺得這台比較划算 轉而訂購這台結果兩週過去了 我錯過了燦坤的會招、各家電業者的破盤價活動、家X福的買仟送百活動等等然後信用卡的額度還被佔用著無法買其他的東西就卡在一台不知道有沒有買成功的電視一開始燦坤還有派個工讀生來商談想解決問題 說是苦肉計也好 說是有誠意也罷起碼消費者還知道 你是有解決問題的動作現在則是消息全無燦坤就是這樣做生意的嗎???
訂購許久遲未出貨,實在無法理解燦坤如此大企業之處理模式。我們公司已採法務行為,即向行政院消費者保護委員會申訴http://www.cpc.gov.tw/index.asp?pagenumber=71將經驗傳給各位點選線上申訴,將您的資料上傳(我們公司是將信用卡交易成功網頁及我的訂單訂單狀態轉成PDF上傳)及描述交易過程,再選擇您方便去調解得縣市政府(當然是您的居住所在地為妥),上傳後,行政院即會給您"案件編號",並同時給各縣市政府消保官處理!!建議各位,若有消費糾紛,這應該是一種可行之方法!!我想燦坤可能是負責人,莊 興董事長還不知道這件事,否則應該不至於罔顧其商譽及消費者權益!!最後提醒您公司名稱 燦坤實業股份有限公司代表人姓名 莊 興公司所在地 臺北市內湖區堤頂大道1段331號3樓統一編號 69568009資本總額(元) 3,000,000,000實收資本額(元) 2,466,343,220