• 25

[開箱]後KURO時代的王者—Panasonic TH-P50G10W入手!


smolik.tw wrote:
HDMI IN PS3
HDMI IN 高清機
色差 IN XBOX360 聲音接光纖

這樣都沒問題呀.

對厚…我都忘了新的綜擴有把色差訊號提升至HDMI輸出的功能,
所以nash0929兄只要確定擴大機有支援色差→HDMI的輸出,
那電視其實就不用再接色差線到擴大機了~
XD
原來是如此,學問真多
不過今天去抱DENON 1910回來了
也順便跟店家要了一條色差
既然有了就接上去吧
拜讀 各問大大的經驗 與專業的發文
讓我增廣許多見聞

最近 看了一些日製OLED TV 有點被吸引

但總覺得 好像哪裡怪怪的 , 原來這就是 LCD 與電漿的差異

之前這幾年因為沒有TV的需求 (日製 SONY KDF-50HD900 已服役7年), 目前想汰換...

所以也沒去注意顯示器發展的蓬勃, 以目前HD訊源的多樣化 , 我想顯示器發展應該也是先前推進了不少.


爬完全文 與其他 關於電漿與LCD 的文章, 想請教 電漿評比全面勝出 LCD ,除了市場售價與體積(厚薄?)?其他還有嗎?

另外, 先鋒電漿 售價 高出 松下一些(許多?) 在表現上 真的有那麼大的勝出嗎 ?
還是僅是 10% 的差異呢 ?

抱歉,以上只是想請教,希望不會掀起筆戰.
請大家開釋 ~~

jimt wrote:
電漿評比全面勝出 LCD ,除了市場售價與體積(厚薄?)?其他還有嗎?

另外, 先鋒電漿 售價 高出 松下一些(許多?) 在表現上 真的有那麼大的勝出嗎 ?
還是僅是 10% 的差異呢 ?

PDP耗電會較LCD高上一些,不過松下新的neo PDP已經改善不少~
另外PDP對環境光源的要求比較高一點,如果是高亮度的環境,PDP的表現相對比較失色…
厚薄倒是比較少人在比較,況且neo PDP也出現超薄機種Z系列,2.54cm,只是超貴,看以後會不會普及吧…
PIONEER售價高出pana許多,但同是50吋的500A及50G10來說,畫質絕不只是10%的差異而已,
只是說這個差異值不值得多花一倍的$$,則是看口袋深度及個人感受囉~

有$$我也想上KURO啊…
感謝回覆 ~

所以 Z系列 至差別在 ...比較薄? 效能與G系列是否相同

另V系列似乎 又在畫質畫面呈現上更強化些, 不知是否如此


價錢多了一倍, 如果有好上35% 當然就值得考慮囉

jimt wrote:
所以 Z系列 至差別在 ...比較薄? 效能與G系列是否相同

另V系列似乎 又在畫質畫面呈現上更強化些, 不知是否如此

價錢多了一倍, 如果有好上35% 當然就值得考慮囉

Z54的確賣點就是超薄,畫質的話據說是等同G系列,不過沒看過實機不確定,
可以確定的是C/P值超低…
V系列則是目前pana的電漿裡畫質最強的,定位屬於玩家級,可調性佳,調整過後畫質直逼KURO,
可惜台松大概想說台灣的用戶不需要這種機型,所以完全沒引進…

500A是當今機王,那種一次攻頂、無人能敵的爽快感,我覺得不是趴數能衡量的,
有空不妨逛逛影音專門店,體驗一下500A跟其他電視的差異,您就會了解…
一次攻頂 ~~ 一次到位 真的是爽事

最近擇日到賣場 瞧瞧 ...
aoki.lin wrote:
系列則是目前pana的電漿裡畫質最強的...(恕刪)


我本來也再等V系列56吋的引進
但是看來無望

只好改買55吋LCD TV
最近家裏的電漿故障, 打算換掉. 記得四五年前買電視時, 層次感電漿真的是輕鬆KO 掉當時最頂級的LCD.
但現在的頂級LCD電視以我的木眼真的很難看出那裏輸G10 這級的電漿.
昨天看到54Z實機, 和旁邊的一些高價LCD比, 那種層次感大勝LCD 的感覺又出現了.
54Z絶對比G10這級好得多.
不過一看到價錢, 我也死心了放棄了.

sestolk wrote:
昨天看到Z54實機, 和旁邊的一些高價LCD比, 那種層次感大勝LCD 的感覺又出現了.
Z54絶對比G10這級好得多.

哇…Z54真的這麼強喔…看來之前網上說畫質等同G系列,不及V系列,好像也不太準…
看來有機會應該去店家體驗看看了~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?