eason217 wrote:
我的解讀是，
現在大家要的不是你的解讀,而是Toshiba/新禾.除非你就是新禾的內部人員.
否則不需要做如此牽強的解釋
奇美 wrote:
這裡有很多專家對於新...(恕刪)
1. 假設 acer 是真的跟杜比合作開發出來的,我看不出用"杜比"有何不妥.
2. 問題是消費者要清楚,* Meta Brain * 是 TOSHIBA 自創的,假設他明白指出是用某某晶片才叫* Meta Brain *,那換用不同晶片也號稱* Meta Brain *就是欺騙消費者.
3. 假設 TOSHIBA 只宣稱 * Meta Brain * 是一種技術,那他就可以隨便做,隨便都叫 * Meta Brain *,因為認定的標準在 TOSHIBA 而不在消費者.
4. 有人提及晶片印編號的事,這就怪了,假設是同一顆晶片,有必要在日本印一種編號,在台灣又印另外一種嗎?
jeffe wrote:
唉...果然跟我想到...(恕刪)
>>>GENSIS TAIWAN(愛用國貨??)
GENESIS 是一家美商影像IC 設計公司，只是IC 是在台灣的tsmc 投產，所以會打 TAIWAN
http://www.gnss.com/prod_fp_tv.phtml
那不如直接切入重點!
就這一段來說好了:
獨家REGZA晶片運算技術Meta Brain Pro
「New Meta Brain Pro」為TOSHIBA影像處理技術之集大成，掌管運作高解晰影像核心機能的數位新頭腦，同時具有縝密深度的影像掃描能力，且能忠實呈現具層次感、豐富的色彩美學，體現了構成細膩影像所應呈現的五個核心面向「Real Clean Clear Smooth Original」，讓畫面更加栩栩如生，所有影像細節皆能清晰無暇，盡收眼底。
就把 日本機 跟 新禾機 擺一起吧! 想請問, 表現是否一樣?? (答案好像是否, 前面已有網友反應了)
如果新禾機的表現跟日本機一樣!
那麼管你用啥晶片, 管你板子如何 Layout!
消費者只要看到一模一樣的東西就好!
如果不同, 那也請把話說清楚, 消費者要的, 應該就只是這樣而已!
剩下的, 消費者要不要買, 就只是消費者自己的決斷而已!
廠商該做的, 就是實實在在的說明清楚, 這樣應該沒有很難吧!
珍惜生命 遠離三寶!
土撥鼠 wrote:
爭議真是大, 連新禾...(恕刪)
如果不同, 那也請把話說清楚, 消費者要的, 應該就只是這樣而已!
剩下的, 消費者要不要買, 就只是消費者自己的決斷而已!
廠商該做的, 就是實實在在的說明清楚, 這樣應該沒有很難吧!
就我的感覺，新禾真是一錯再錯..
當初他要不把"New"加上去，今天大家看到照片也不會反應這麼大。
現在要解釋也不先好好想一下，隨便寫些東西就要來呼嚨消費者喔？
只會被追打的更慘吧.....
總覺得新禾的行銷人員，不是根本就不瞭解他們的機器到底是啥，
就是覺得消費者都很好騙....
總結起來，不過就是3個字母，N E W，卻讓台灣新禾付出了商譽毀損的代價..
我想他們現在也是悔不當初吧....
內文搜尋
從 APP 打開
X