昨天來換機了,換了機才知道我原先那台把亮度調到80,在全黑畫面下可以看到一塊塊白光是不正常的,這次這台畫面全黑下把亮度調到100都沒有任何白光出現,持續觀察中~~~希望不要過三個月故障,這樣就沒有辦法退好事多了XD
這台我也有去costco看過,賣場擺的電視來看的話,我認為單純評論原生畫質其實是勝過鴻海與Sharp的,但是跟其它家比還是大輸,不過價位來說真的是低太多,如果以類似價位的電視,我會選這台勝過鴻海,顏色表現跟畫面殘影比較好,吋/價格還低一點點。但我也怕碰到機王......有錢的話Toshiba、Sony、Panasonic都還不錯,一樣都跟面板大廠、IC大廠進頂規材料製作,看他們在定規格也都蠻龜毛,應該是還不錯。不過可以便宜一點嗎?Orz
Platform_RD wrote:這台我也有去costco看過,賣場擺的電視來看的話,我認為單純評論原生畫質其實是勝過鴻海與Sharp的,但是跟其它家比還是大輸,...(恕刪) 請問其他家是那些家?如果這台偽JVC大輸其他家,那麼前述的鴻海和Sharp豈不是要拿去填海了?
汐止的Costco剛好放了三台 SONY70-JVC65-鴻海70 在一起在現場看確實感覺JVC比鴻海的好一點點但SONY就明顯是最好的再看到JVC那個價格應該很多人會選JVC吧?Platform_RD wrote:這台我也有去cost...(恕刪)
sharp原生畫質在業內是蠻有名的啊XD,而鴻海又是跟sharp拿面板,所以......不過話說回來,電視好不好用不是只有畫質,還包含了很多後段的製作,加上其實99%的消費者不一定真的看得出畫質的差別,尤其在賣場中各家電視的調整值都不一樣,沒有公平的比較基準,就更難評判了。(比如三星的電視出廠就會設定比較紅,讓你第一印象覺得好像很漂亮)我說畫質好不好的比較,是需要把所有電視的正視調成大致相同的顏色再去比較才能下比較公允的判斷。對了,之前那段話的比較廠商不含東元禾聯之類的小廠,那種廠商的畫質需要賭運氣,我一向沒賭運......lolo258 wrote:請問其他家是那些家?...(恕刪)
cola500cc wrote:買了3個月 太超值了...(恕刪) 當初買J55D2只是覺得外型的棕色薄框很正點,價格又低沒想到內建喇叭竟然還挺不賴的!前陣子J42D2好市多特價9999主臥電視剛好壞掉 過幾天想去搬 竟然就沒了...殘念