臨櫃要買panasonic TH-P42G10W電漿電視時縮手了 (第16頁)

piniwu
個人積分：15分
文章編號：15234957

15分

151樓

2009-10-14 2:34

bebow wrote:
口黑!又見面了…你之前說隨便一台液晶都能打趴PDP，我還在等你舉例呢，
怎麼？回答不了就跑了？同時我也還在等你提供在暗部和殘影處理上，能夠
打趴我50PZ85T的液晶電視，你不是說隨便一台有倍速液晶的電視就可以了
嗎？應該很好找吧？等你嘿…

請不要拿人家的回文斷章取義
我是說再大場景移動和字幕上倍速液晶會比pdp好也被你移花接木成這樣.........

至於是否有比50PZ85T好的液晶電視?
不之評量的標準為何?
如果像雜誌上那種每項都是10分
然後全部加總在同價位產品上應該是pdp會贏

可是一般人買電視可是看權重的
買電視可能因為某種優點而買
或是某樣缺點就不買
如果不能符合大部份人的須求
就算滿分10分大家也是看的下去買不下去啦

piniwu

piniwu
個人積分：15分
文章編號：15234977

15分

152樓

2009-10-14 2:37

take0832 wrote:
我也認為光大同和SAMPO就樂勝頂級液晶了，可惜很多大大不相信，因為用國產PDP的人實在不多，而且品牌形像不佳...

如果只是個人觀感的話
我也認為國產3線品牌Esxx和Haxxx就樂勝大同和SAMPO pdp了勒

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：15235078

21067分

153樓

2009-10-14 3:01

倍速也不過就是差補一些畫面來彌補畫格之間空檔,以免液晶反應不及,用更多畫格來掩蓋殘影問題.
如果此技術可有效改善動態畫態,相信以PDP幾乎是零的反應時間及G10的1080P動態解析度,要做插補畫面的功能不是問題.只看要做不做而已.是有人曾計算倍速不知要幾倍速纔能達到G10的1080P動態解析度.但我忘了數據.
現在各種高階液晶應該都還沒辦法辦得到G10的動態解析度.
G10現在能做到的就是不管片子動態多快都能追得上而且忠實呈現原本片子的內容.
如果有閃及不連續性的感覺那也是片源的問題.
或許那天也可能加入倍速功能也說不定.但若隨機定格擷取單一動態畫面來說,倍速液晶依然還是不及PDP清晰.只是液晶插補的連續畫格讓你有了那種感覺而已.二種動態都是清晰流暢,但性質不同.PDP是真實流暢,液晶是靠晶片插補的虛擬流暢.

前者比較令人信賴,因為可以舒服的看高動態影片不必擔心畫面不好是否為電視的因素
後者就要怕不時萬一運算錯誤時的突發畫質破壞情況.虛擬的世界不是百分百永不出錯.

bosswu0530

bosswu0530
個人積分：0分
文章編號：15235128

0分

154樓

2009-10-14 3:10

piniwu wrote:
如果只是個人觀感的話...(恕刪)

呵呵! 沒錯 !!
就像宋七力也有很多信徒一樣, 本版也還是有幾個迷信PDP在一般光源下畫質能跟LCD媲美的網友呀!!
不過, 在整個消費市場上, 這畢竟是極少數人....

而且最悲慘的是, 這類少數人的數目也是逐年愈來愈少了......

話說回來, 這讓我想起電腦版的某些網友, 一直鼓吹人家買AMD, 結果到頭來自己升級時還不是買intel...
所以說, 不知這幾位生面孔網友過幾年換電視時能堅持下去的還剩多少..
該不會像幾年前那些版上PDP支持者一樣, 到頭來紛紛變節了 XD

唉.. 一代新人換舊人.. PDP的劣勢影響所及, 雖然不像當初大部分人所預測的在幾年內此產品就會
消失在市場, 不過也差不多了...
有時回想起當年的論戰, 真是令人不勝唏噓呀 !!!

禾斗禾斗 ! !

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：15235162

21067分

155樓

2009-10-14 3:19

bosswu0530 wrote:
呵呵! 沒錯 !本版也還是有幾個迷信PDP在一般光源下畫質能跟LCD媲美的網友呀!!...(恕刪)

這不是迷信,家用光源下的畫質的的確確樂勝LCD.起碼看過的親友都說"你家的液晶電視怎麼色彩那麼漂亮"而已.
因為贙美我家PDP的人太多了,所以我也懶得向他們解釋太多.就像我現在懶得向你解釋一樣.
在台灣二大AV站,本版及MyAV,你可能纔是少數份子吧.
如果嫌本版太少液晶死忠者,去別版取暖吧.好走不送!
禾斗禾斗!

bosswu0530

bosswu0530
個人積分：0分
文章編號：15235257

0分

156樓

2009-10-14 3:52

亮哥+ wrote:
現在各種高階液晶應該都還沒辦法辦得到G10的動態解析度....(恕刪)

這種說法不太對喔! 其實很多網友都有去賣場看過LCD及PDP的動態畫面比較.
60HZ的LCD動態畫面遜於PDP沒錯, 不過120HZ或240HZ的LCD動態畫面, PDP根本沒得比 !!

PDP不做120HZ就是真實流暢? 那這樣的話當年CRT廠商做120HZ豈不是頭殼有問題?
該不會有人以為CRT的反應速度比較慢吧 ??

明明就是產品生命週期已將結束, 大部分的廠家已不做PDP了, 剩下的什麼時候宣布要不做也不知道...
在此情況下根本不值得再花錢開發插補技術... 消費者也只有默默承受, 反正不買PDP各家也都還
有LCD產品可供選擇呀!! 在這種爹不疼娘不愛的情況下, 居然板上還有這幾個死忠支持者替業者
辯護, 節省開發成本無視消費者權益的行為居然也可以美其名"60HZ自然流暢" ??..... 嘿嘿...

怪不得不少電視業者要吃定台灣消費者呀 !! 唉...

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：15235292

21067分

157樓

2009-10-14 4:04

bosswu0530 wrote:
這種說法不太對喔! ...(恕刪)

Panasonic也有出液晶.不會讓您覺得冬天來了.
是不是就甘心A?

Panasonic現在發表了3D顯示技術的電漿電視A?會不會讓您很失望啊?
要不是電漿反應時間夠快,動態遠勝液晶,那能率先發表3D顯像技術呢?

小建

小建
個人積分：121分
文章編號：15235841

121分

158樓

2009-10-14 7:56

原文：
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=216596

華爾街日報報導，未來的電視與藍光播放器市場在3D，是日本電子業者和南韓三星電子、LG電子的共識，但是日本電子巨擘Panasonic坦承，消費者才剛換購平面電視不久，要他們立刻汰舊換新，是一大挑戰。

3D電視還有其他問題尚待克服，目前可供觀賞的3D內容仍少，收看者必須戴上特殊的3D效果眼鏡才能觀賞，觀眾必須改變觀看習慣，而3D電視價格較貴，也讓消費者縮手。

Panasonic計畫明年推出3D電視，Panasonic社長大坪文雄坦承，可能要到3、4年後消費者才會開始接受3D電視。『同時，因為電漿顯示器的3D效果較佳，公司決定繼續販售電漿電視，雖然市場上賣得最多的是液晶電視。』

Sony也在全面推動3D液晶電視。上個月，Sony執行長史川傑宣布明年推出3D立體影片的液晶電視，而且將與PlayStation3遊戲機等裝置相容。

Sony目前將重點擺在發展大型的3D電視，小型與攜帶式的3D電視則屬於公司的未來計畫。現階段的3D須戴眼鏡觀賞，史川傑預測，未來可能不必。
----------------------------------------------
從以上新聞推估：Panasonic的策略，電漿電視起碼還會繼續拚好多年的！

http://www.zhe-feng.com.tw/

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：15235857

328分

159樓

2009-10-14 7:59

亮哥+ wrote:
PDP是真實流暢,液晶是靠晶片插補的虛擬流暢.
...(恕刪)

回亮哥+~

動態解像度測試是50/60hz訊號...並非24p訊號入力...
仿間的測試碟~測試動態解像度的部份也都是60hz...

電漿王者先鋒在24P訊號入力時...有個Film smooth機能...可針對24P訊號進行動態補正演算...
主要功用是就是要消除抖動...採72hz倍速演算讓電視擁有自然無跳動銜接感的畫面...

松下機種雖然沒有24p入力的動態補正演算機能...
但是美規G10/V10/Z1等機種...可以選擇24P影像輸出格式...
48hz(有閃爍問題)/60hz(3:2)/96hz(V/Z系列才有)等等設定~
美國影音論壇認為G10使用48hz有嚴重閃爍問題...所以建議開啟3:2轉為60hz輸出...
所以變成...有24p入力等於沒有...因為禎數時間不準確...

台規G10無法調整這方面的設定...
所以可能要用超高速攝影機卻拍攝才能得知...
它24P訊號入力後是採48hz還是60hz顯像...

3D影像技術...也並非松下先推出的...
而且某些廠商早就已經在賣了...
但是它屬於高價位的業務用機種...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

dee83631

dee83631
個人積分：48分
文章編號：15236446

48分

160樓

2009-10-14 8:57

認為電漿看的順眼的就買電漿 , 認為液晶看起來舒服的就買液晶....這是小弟推荐親朋
好友買電視時常用的一句話 , 反正出錢的又不是我 , 喜歡哪種的就去買吧.

不過小弟可以分享一個親身的經驗:
小弟的某位表哥在2007年買了一台Sony S系列的電視 , 買回家之後阿姨一直認為
怎麼看就是沒有原先的CRT看第四台清楚. 後來媽媽派出小弟去表哥家作電視設定 ,
小弟到了阿姨家後就調整畫面顯示方式(寬螢幕顯示-->廣角顯示) , 到後面調整對比
與亮度時 , 這時小弟將康斯坦丁--驅魔神探這片DVD放進播放器準備調整 , 其中有
一個畫面是主角穿著黑色西裝在加油站抽菸 , 這時小弟停格細看 , 黑西裝跟背後的
黑色夜晚是同一個黑色 , 不論怎麼調整就是沒輒 , 幸好表哥家只看第四台 , 所以小
弟就只調整第四台畫質到親戚可以接受的畫質就回家了.

日後有天阿姨來家裡找媽媽聊天 , 媽媽就順道開個電視給阿姨看 , 阿姨一看只問說:
"阿你們家的畫質是弟弟調的嗎? 怎麼跟我們家的差這麼明顯?" , 媽媽就說她也不知道
只知道小弟當時要買電視時差點引發家庭革命 , 因為家父認為LCD便宜+規格好 ,
何必要買貴又規格差的PDP? 後來陸續有不少親戚來家裡看 , 都認為小弟家的畫質
清晰 , 不管第四台或是看電影(當時電影是用Xbox&XBMC+色差端子+檔案主機) , 都能展現出比他們家電視更為真實色彩的畫質(親戚家最好的畫質只有DVD+AV端
子 orz

).

PS:不過小弟前幾天與女王去日本電器有看Sony Z系列的畫質 , 不得不說液晶在畫質
方面確實有改善了 , 而且單以小弟與女王的木眼來看 , 與Panasonic G系列的畫質差
異實在是看不太出來(當時是播放變形金剛 DVD+AV端子) , 但是價格........

出來混 , 遲早要還的

臨櫃要買panasonic TH-P42G10W電漿電視時 縮手了

臨櫃要買panasonic TH-P42G10W電漿電視時縮手了