8k 電視有意義嗎？

查無此分機號碼 wrote:
IPHONE.IPAD我就很想笑,IPAD賣得好跟本篇主題的8K解析度根本毫無關聯,IPAD的賣點是更大的"螢幕"
為什麼蘋果不出4k解析度的IPAD然後一台賣你10萬? 商人不是笨蛋好嗎...

twinhead13 wrote:
這就好像三十年前，...(恕刪)
只有你以為它們都必須經過電視這關
好像只有電視有8K了，VR才能發展一樣...
真是天才，我都笑了
另外沒有人否定高解析的必要性

twinhead13 wrote:

另一個被認為很可能會阻礙8K電視普及的一個因素是，對於4K電視，40英寸是下限，但8K，恐怕80英寸僅僅是起步，對普通家庭來說這個尺寸就會顯得過大，甚至大到連一般的電梯都裝不下。


此外一直以來對8K還有一個質疑就是，我們的肉眼是否可以感知到8K的超高清水準。很多專家都認為4K已是人類肉眼所能分辨的最高像素。甚至認為4K的存在感都很弱，理由是在2到3米左右的正常觀影距離看家用電視尺寸的螢幕，肉眼幾乎分辨不出4K和1080P的區別。另外的實驗也表明，80英寸的電視，4K技術只有在約1.5米距離內才能拉開其與1080P的距離。而同樣大小的螢幕，我們得站在0.75米之內觀看才能不辜負8K的技術。(恕刪)

旋風突破管家 wrote:
我想你完全搞錯我想表達的
這只是舉例：
因為一些版友「非常肯定」8K電視 未來不會普及，真是一堆鐵口直斷預言家。
就算我支持8K電視發展很有前景，也不敢那樣「肯定」一定會起來
-----------------------------
IPAD 當然跟電視沒關，只是拿來舉例 某某產品會不會成功 或 失敗，請不要那麼「肯定」
那就會跟當年IPAD 剛推出時，一堆唱衰 這是缺了鍵盤的小筆電 或者 酸只是放大版IPHONE 沒人用，普及不了。結果現在安卓 IOS平板滿街跑。回頭看唱衰 平板沒前途 的 那些人 文章簡直打臉。
-----------------------------
如果 8K電視 未來普及呢? 或者市面上只剩8K 4K電視在賣? 是不是該回頭來看這篇討論來打下臉? 去跟廠商談有沒有意義?
未來這種事情很不明確，誰會知道甚麼樣的古怪新奇3C 會成為市場主流?
如果真的那麼厲害「肯定OO 某方面一定成功，朝某XX發展絕對失敗」(OO、XX請自由帶入)，
能不能幫我算下未來國運如何?經濟會不會起飛?
這位大大妳也誤解我的意思
我從頭到尾都沒說「8K的命運跟 電視機綁再一起」
(論壇文字就是這樣，無法百分之百表達原意 =3= )
我可能也誤解你的意思，誤認為你不贊成8k解析 發展
VR 本身就是內建螢幕，因為解析度砍半的關係，如果你有用PS VR來看，很多畫面粗糙，不如乾脆直接用FHD電視看PS4遊戲。當然VR影像跟硬體設備 也要配合得上，未來VR勢必要解決顯示解析問題，往上發展4K 8K。解析度發展有其必要性
總之，樓主認為以後 8K電視 不會普及，個人認為8K電視「可能」會普及。這只是意見表達，大家閒聊而已，沒啥對錯之分，除非這裡不是言論自由國家。

惡魔的右手 wrote:
你舉iPAD為例就...(恕刪)

twinhead13 wrote:
8K電視會普及嗎？
當然不會
8K會普及嗎？
當然會
在你現在無法想像的用途裡(恕刪)

超人力霸王高斯 wrote:
我笑了，當然不會?...(恕刪)

旋風突破管家 wrote:
我舉的例子是 平板...(恕刪)

twinhead13 wrote:
用解析度這種「有可分辨極限的規格」，去強加在「有尺寸大小極限的某家電項目」
正好就是死胡同
一定會往其它方面發展，這才叫科技
8K也好、16K、32K也罷，都只是規格的堆疊，哪叫科技

twinhead13 wrote:
早個二十年你就是那...(恕刪)

超人力霸王高斯 wrote:
三年後希望還記得這篇再挖出來看，看看到時候誰對誰錯就好了，
對了補充一點，日本奧運要主推8K，會不會變主流心裡有數了吧！