Panasonic 電漿 P42ST50W 不專業評測（12月31日最後追蹤電費） (第15頁)

akirawen

akirawen
個人積分：10分
文章編號：36529751

10分

141樓

2012-06-14 12:15

marcolin88 wrote:
My P42ST50...(恕刪)

doa5971

doa5971
個人積分：0分
文章編號：36530561

0分

142樓

2012-06-14 12:48

akirawen wrote:
...(恕刪)

所以如果我沒有誤解的話，液晶與電漿每年的電費計算應該是：

液晶DT5 42型：92(度/年) * 4.97(台電夏季501-700度電價) = 457.24(元/年)

電漿GT5 42型：120(度/年) * 4.97(台電夏季501-700度電價) = 596.4(元/年)

電漿每天比液晶電視多花的電費為：(596.4 - 457.24)/365 = 0.38126(元/天)

總而言之，電漿就是比液晶耗電就是了，至於多耗的電所造成的電費對每個人有沒有造成感覺…，嘛…跟畫質一樣，"感覺"這種東西哪有量化的工具呢？您說是吧…？

brawlsout

brawlsout
個人積分：0分
文章編號：36530902

0分

143樓

2012-06-14 13:03

doa5971 wrote:
"感覺"這種東西哪有量化的工具呢？

正解！

另外補充一點，年間消費電力的定義是：

觀眾平均「每天」觀看4.5小時、19.5小時待機，該電視的年平均耗電量
所以必須「每天」都看4.5個小時，一年的電費才會達到4-500元的地步喔~

至於電費多寡對於一台電視的重要性，那可就真的因人而異了

經濟狀況、影音需求、視覺主觀認定等等條件,都是可能的考量因素

akirawen

akirawen
個人積分：10分
文章編號：36531115

10分

144樓

2012-06-14 13:11

這我倒是不知道

brawlsout wrote:
另外補充一點，年間消費電力的定義是：

觀眾平均「每天」觀看4.5小時、19.5小時待機，該電視的年平均耗電量
所以必須「每天」都看4.5個小時，一年的電費才會達到4-500元的地步喔~

不過我家平均電視開機時間是12小時左右所以在我家感受會比較明顯
電費只是其中一環多了耗電就多了廢熱這我也是不愛
畫質真的是憑感受每個人標準不同沒個準我可以按照我需要的畫面挑我要的電視
但我可不能跟台電說我"感覺"沒那麼耗電所以我拒繳那些多出來的電費
也不能跟 Panasonic 說我覺得你的 Plasma 畫質沒我想的好看所以要打對折賣我

大家可以繼續回到畫質討論了這些看一看參考就好