[網樂通]有拿網樂通的請注意收費

tom71233 wrote:
另外，New TV=第四台。

jeffhsia wrote:
幫幫忙，New TV...(恕刪)

jeffhsia wrote:
New TV是台灣大寬頻的數位電視，在某些地區是與第四台共同經營的，但僅佔全台泛稱「第四台」的一部分罷了。

jeffhsia wrote:
卻可以把MOD經營的如此不長進，實在有夠沒出息！閣下説MOD沒這個資格，但它卻擁有一切可以吃人死死的資源及條件，

tom71233 wrote:
所以New TV就是...(恕刪)

在台灣，只有第四台有資格把別的平台產品吃死死，MOD還沒有那個資格，
另外，New TV=第四台

jeffhsia wrote:
對「吃死死」回文非針對閣下，純針對MOD擁有資源是否有條件做更好論述，不知觸動閣下哪條敏感神經？

jeffhsia wrote:
另有關「New TV=第四台」，除非數學符號定義改變，不知這等號要如何成立？

tom71233 wrote:
用字請小心，我都沒有隨便酸你了

至於吃死死的問題，你說的是"未來可能"發生的事，我也同意你的說法，
而我也只是補充說現階段根本就沒有這個問題，
且同時分析真正影響大部分人對MOD接受度的是頻道內容，不會是什麼最後一哩的問題。

居然扯到數學符號定義的問題去了，
我所說的「New TV=第四台」就和你之前所回應一樣，New TV就是第四台業者所經營的服務，
而我之所以會說「New TV=第四台」是因為你之前的留言把New TV和第四台分開寫，
感覺New TV是某個新平台型態的業者所經營的新服務，但其實就是第四台業者所經營，
不過就是補充說明而已，不是要上數學課好嗎。

jeffhsia wrote:
請教哪些用字不妥？

jeffhsia wrote:
不知觸動閣下哪條敏感神經？

jeffhsia wrote:
但強調MOD業者擁有強大資源與條件（最後一哩只是其中部份）卻作得如此不堪，

jeffhsia wrote:
只是藉由第四台電纜送訊號到用戶家，不知閣下到底是要爭論什麼？

tom71233 wrote:
什麼叫觸動敏感神經？就事論事的討論也能扯去什麼敏感神經？
那我是不是也能說，你極力幫New TV說話是觸動到你哪條敏感神經？

既然你覺得中華電信有強大資源與條件來經營MOD，
不如請你提出些見解看要如何經營才不會變成你所說的「如此不堪」？

一開始在爭論的是你不是我吧，我一開始的回應並沒有要糾正你什麼，只是做補充說明，
反倒是你看到我的補充後就急著幫New TV和第四台解釋，

「第四台」只是個俗稱的詞，不是什麼規格或專有名詞，
大部分使用這個俗稱的並不會因為第四台數位化後就改用其他俗稱，頂多變成「數位第四台」，
而台灣大的New TV就跟中嘉的BBTV一樣是「數位有線電視」，只是業者另外取一個新名稱在推廣，
只是從類比變數位，走的一樣是有線電視電纜，結果卻不能或刻意不稱作「第四台」？