☆阿良☆ wrote:現在台灣因為產業轉型,糧食還可以多到養蟲?...(恕刪) 我只知道台灣人只喜歡吃台灣米....米供給還OK....價錢也不會很貴....另外台灣的菜也很便宜且供貨充足......我家目前三餐購買台灣本土的青菜...一大把才5~10元...可以給5~7人吃...只可惜....台灣有菜蟲米蟲.........一點風聲....保證菜價漲好幾百倍..政府也抓不到......這就是台灣人
pansbd wrote:台灣人口在多三倍也不...(恕刪) 不買國貨,每個人就有他的見解,但世界那麼大還有別的可以選,為何偏偏要 samsung 貨?就如同要完全的反 samsung 貨 也不太容易但 做多少算多少盡棉薄之力
EVEN大哥怎麼不見您的回文,我好期待您愛國文章,給我們個目標手機 -- HTC汽車 -- 那之賊電視 -- XXX冰箱 -- CCC洗衣機 -- DDD如果您那麼愛國,請發表家中有多少國產品....是否在台商上班?!
☆阿良☆ wrote:原來只有你懂得運用台...(恕刪) 農業不是只有糧食你去查查台灣蝴蝶蘭外銷的產值有多少但目前最大對手是荷蘭,他們大企業大面積種植的方式擠壓我們蘭業,就像科技業韓國對我們一樣所以我們應該發起拒用飛利浦運動?韓國就算花掉三星全部資產也創造不出與台灣同面積的溫室,這就是我們的資源地力問題?先處理那些空豪宅和工廠吧
DENNIS3388 wrote:如果您那麼愛國,請發表家中有多少國產品....是否在台商上班?! 我搞不懂 那些喊口號傢伙 的思維方式 所以我比你多一樣 台灣製產品 就可以說你不愛國嗎? 真好笑...的邏輯現在是多喊些口號 就能控制別人買國貨嗎 ?那我也來喊一喊好了 不喊 會被別人笑的 XD
abcd425heart wrote:農業不是只有糧食你去...(恕刪) 那位仁兄跟我講糧食,那我只好跟他講糧食阿荷蘭跟台灣及韓國一樣傾全國之力發展特定產業自然會有其優勢存在,但是荷蘭有跟南韓一樣的作為嗎?荷蘭可沒有那麼沒品。我的回文裡也沒說要反韓貨,只說要買國貨而已。甚至我的備用機裡面也有三星的手機。那是因為台灣做一般手機的差不多死光了。今天我們台灣一樣有LCD<V等液晶相關產業,也不缺乏好貨可以選擇,如果台灣人可以多看一眼也好,LG是MIT的又如何,代工永遠只賺低微的毛利,賺最多的,還是品牌廠LG....