小建 wrote:就算加州的稅是90%好了... 稅金也不是Vizio賺去!...(恕刪) 但是稅金還是消費者付啊~Vizio如何說服我們消費者, 賣比美國貴5萬的理由?! SONX如何說服我們消費者, 賣比美國貴N萬的理由PANA如何說服我們消費者, 賣比美國貴N萬的理由SAMSUNX如何說服我們消費者, 賣比美國貴N萬的理由只因你身在台灣~成熟點...
hhm9807 wrote:只因你身在台灣~成熟點......(恕刪) 目前為止...Vizio會貴這麼多的理由, 全都停留在我們大家共同的討論、分享,與臆測,並沒有官方提出確切說明,不是嗎?! 既然如此,任意扣人一句不成熟... 又算什麼呢?!好吧, 那就當小弟見識不夠廣, 也不夠成熟, 依然不懂為何這個還在猛打華人第一品牌的Vizio要賣產地的華人這麼~~~貴!不過說不定這串討論串過個半年後價格就恢復正常了也說不定, 哈!好, 後面的繼續...
hhm9807 wrote:SONX如何說服我們消費者, 賣比美國貴N萬的理由PANA如何說服我們消費者, 賣比美國貴N萬的理由SAMSUNX如何說服我們消費者, 賣比美國貴N萬的理由只因你身在台灣~成熟點... 原來只要住在臺灣,所有國產品都得比賣到國外貴很多,這就是合理的解釋?所以啦!臺灣人不要在抱怨台灣物價總是比國外貴?不用再比價了,因為比外國貴是合理的?
bbvvccjojotv wrote:原來只要住在臺灣,所有國產品都得比賣到國外貴很多,這就是合理的解釋?所以啦!臺灣人不要在抱怨台灣物價總是比國外貴?不用再比價了,因為比外國貴是合理的? 請問以偏概全是您的思考邏輯嗎?
小建 wrote:就算加州的稅是90%...(恕刪) 我想前面有人提到加州的稅是因為要反應出更確實的價差吧前面你拿了美國網購的價格來比台灣的官方定價已經很明顯在誇大兩邊價差了因為在台灣實際成交價格絕對不會是官網定價那種價格兩邊都拿官網訂價來比較, 加上台灣官方售價都是含稅價, 美國稅是外加所以實際上兩邊的含稅價格比較起來並沒有五萬如此誇張的價差我也希望台灣售價能調降, 但是我覺得為了這個目的而故意誇大兩邊的價差來提高大家對Vizio的反感沒什麼意義
hhm9807 wrote:請問以偏概全是您的思考邏輯嗎? 請問我哪裡以偏概全?一堆人都在喊國內物價多貴,總是和國外來比價,現在找到最好的例子,卻又拿一堆理由來塘塞洗腦,說國產品比國外還貴...是合理的!
bbvvccjojotv wrote:請問我哪裡以偏概全...(恕刪) 雖然我也很想下手買v牌的,但是看到這種現象,我又猶豫了~~我只想到台灣話,"自己人最好賺"~~廣告還打那麼兇,開始有點令人討厭的感覺!!