flybus wrote:
我也很納悶這個所謂...(恕刪)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A2%E5%B0%BC%E5%AE%9A%E6%99%82%E5%99%A8
2006年9月30日的讀賣新聞早晨版第3頁，關於SONY子公司Sony Energy Device製造的筆記本電腦鋰電池因異常發熱問題引起爆炸的新聞中，有一欄命題為「回到製造的本質」，提到「SONY定時器」，文章內提到有使用者提起產品會在一定時期中發生故障的指責。
flybus wrote:
我也很納悶這個所謂的"Sony Timer" 是從哪裡傳出來的, 真的是很瞎的說法.
光想說要去設計一個那麼準確的"Timer",光是硬體架構,軟體編code,這都很花時間跟金錢的,沒有哪家公司腦袋進水,好好的正事不幹,養一票工程師去搞甚麼"Timer"這種東西啦.
你設計好Timer要不要驗證? 要不要確認Timer可以準確啟動? Timer本身的硬體會不會比預計的時間提前掛掉? 光這些驗證流程,都可以再重新去設計出一台新的電視了.
真的啦,別再傳甚麼Timer這種瞎到極點的說法了
(恕刪)
先不討論是否真的有Timer這種東西.
但在如小弟這種以程式編寫為業的人眼中.
要寫一個通電(或插上電)就開始計時.然後累積時間一到就直接截斷某些訊號(或功能)的小程式.根本易如反掌.完全不需要花多少時間或需要多高的專業知識.
我只要知道控制面板上.是那些IO點在控制那些功能(這個資訊原廠肯定有).好讓我的截斷器可以截斷正確的IO點就好.這程式的總體大小甚至幾K就夠了還不需要到MB等級.
一人決策小組 wrote:
所以一個人就可以解決,而且很短時間對嗎?
那!可以事後加上去嗎?
例如我記得有些電子產品可以韌體更新
是真的.這類截斷程式甚至只是程式初級班的水準.對於那些能寫出複雜功能的大廠設計師來說.小菜一碟.
要測試也不難.能寫程式的人當然也可以變更觸發時間.
測試階段只要把三年改成3分鐘.3小時或3天.多測試好幾個時間.如果全部都正常觸發的話.差不多就能證實程式可靠.
韌體更新應該也可以做得到.但如果是我的話會直接寫在出廠值裡.而且是唯讀不可修改的.
除非這電器像某些車廠.某個零件壞掉招回更換後就延長保固.如果預設截斷的功能有涉及到延長保固的部分.那可能就需要韌體更新去修改截斷計時器的設定...
當然以上只是我"假設有TIMER下.我是原廠工程師可能會怎麼做".並不代表真的有TIMER存在.或是TIMER真的會這樣執行.
還有埋程式在一定時間內壞掉？軟/韌體工程師在schedule內解bug都解不完了，還有時間搞這些有的沒的？
知不知道現在的電視，很多都是原廠或是代理商就把software/firmware都寫好，品牌廠只負責貼牌銷售？
可是品牌廠又要負責售後服務，這些售服的究責是歸在誰身上？品牌形象不重要嗎？
產品設計過程中，的確是會做耐受性實驗沒錯，用over spec的方式去測試產品的極限，就能知道產品的大約壽命。
實際上的操作環境和溫度不是會在這種情況下使用的。
不要再相信這些謠言了，零件會壞就是會壞，除了不是bug造成的的問題，品牌廠沒必要拿石頭砸自己的腳。
品牌價值是隠藏的價值，是需要時間累積建立起來的。
朋友的目的是認識自己,
放下尊嚴, 不要計較,
知足得自在.
內文搜尋
從 APP 打開
X