• 16

請問一下關於電漿與液晶~


Auroras777 wrote:
其實有的人也分不出1000塊跟10000塊耳機的差別呀
見人見智吧...(恕刪)


没錯, 所以我認為這樣才是最幸福的
會計較的, 無非希望自己買的是最好的, 可以飛天盾地, 所向無敵

個人認為, 各類產品採買
均依每個人主觀需求選擇自己要的(預算/畫質/附加功能...)
無需去攻擊其它產品
平安喜樂
ahph_gmail wrote:
ST30的色階數記得好像也是比液晶高出很多 不過詳細數字忘了 要找一下
...(恕刪)


去年款ST30W色階數是 6144
今年款ST50W色階數是12288,VT50W是24576

ST30W是: 6144 x 6144 x 6144 =  231928233984 (2千3百多億)
ST50W是:12288 x 12288 x 12288 = 1855425871872 (1兆8千億以上)
VT50W是:24576 x 24576 x 24576 = 14843406974976(14兆8千億以上)

而主流液晶10Bit大概就10億,12Bit液晶大概就687億
電漿ST30W相當於液晶12Bit~13Bit之間
電漿ST50W相當於液晶13Bit~14Bit之間
電漿VT50W相當於液晶14Bit~15Bit之間
不過就算是規格派也沒有人這樣子算的。

其實,常常這樣放Panasonic的文宣圖資,一定有人質疑Panasonic美化電漿。
但妙的是Panasonic今年電視業務中,液晶占了84%銷售量,電漿只有16%(日經報導預估)
如此,Panasonic若釋出有利於電漿的硬體規格文宣,這其實也是在砸Panasonic自己的腳。

因為電漿只占Panasonic的電視16%份額,只有少數利益價值,而且還是虧錢...
那為何Panasonic還要一直宣傳電漿優點,還拿自家液晶來比較,再再暴露液晶的不足與缺點...
既然Panasonic液晶賣得比較好,液晶才是它的主要市場,理論上Panasonic在文宣重點應該要
貶低電漿才是,或是拿有利於液晶的文宣來與電漿做對比才是,可是Panasonic卻沒有這麼做。

不曉得有沒有人想過這一點?
究竟是可以為之,而不為
還是無法為之,而不為
兩者差很大
順便想請教一下
Panasonic的電漿電視
在第四台(RF in)
色差
HDMI這三個端子輸入時

對應支援的縮放模式有哪些呢?
因為在國際牌本身的官網只下到美美的型錄
並沒有清楚的使用手冊可以看

想問的縮放模式是
在訊號進來之後

1. Normal--就是完全沒有縮放
2. Zoom mode--等比縮放
3. 16:9 如果進來的訊號是4:3的畫面 強制拉成16:9

希望有panasonic電漿的前輩可以先提點一下 謝謝

Auroras777 wrote:
對應支援的縮放模式有哪些呢?
因為在國際牌本身的官網只下到美美的型錄
並沒有清楚的使用手冊可以看

想問的縮放模式是
在訊號進來之後

1. Normal--就是完全沒有縮放
2. Zoom mode--等比縮放
3. 16:9 如果進來的訊號是4:3的畫面 強制拉成16:9
...(恕刪)


轉貼一下自己的文章

寬畫面 :就是你說的,將畫面強制拉成16:9
廣角畫面:則是盡可能將畫面中間呈現4:3,然後左右兩邊畫面拉寬,因為人眼最常看中間。

Panasonic:廣角畫面
SONY稱其為:寬變焦模式
BenQ稱其為:精緻縮放
然而相似技術,每家調校出來得效果不一
SONY算是其中最出色的,Panasonic有效果但不明顯,BenQ中間OK但左右太寬了。

其它:

124.第四台原始比例是4:3,再加上許多電影上下黑邊,16:9寬螢幕又拉寬些人物比例。



125.透過電視本身的比例放大功能,將上下黑邊給填滿,不過左右可能會各被吃掉一點點。
放大畫面1:以 4:3比例放大
放大畫面2:以16:9比例放大
放大畫面3:以 4:3比例再次放大



126.美麗的佐佐木希(放大畫面1:以 4:3比例放大)
可以看得出來人物頭型比上面124號圖片好看很多



127.美麗的佐佐木希(放大畫面1:以 4:3比例放大)
可以看得出來人物頭型比上面124號圖片好看很多



128.美麗的佐佐木希(放大畫面1:以 4:3比例放大)
可以看得出來人物頭型比上面124號圖片好看很多



129.拍好玩



130.雖然只是第四台,但是谷原章介臉拍的比女生自然,皮膚有油光不會過於柔和。



簡單心得:

由於傳統第四台訊號是4:3比例,所以用薄型電視16:9比例去播放,人物多少有些胖胖的。
透過電視本身的比例放大功能,不僅可以去除一些黑邊,還能以全螢幕來看第四台電影。

但是左右可能各會被吃掉一些畫面,字幕也有可能被吃掉不少。
而沒黑邊的畫面,譬如:新聞台去刻意放大只會浪費很多畫面。
所以還是要看狀況去調整比例,有黑邊就適度的調整比例寬度。
即便如此,有此功能來看第四台也算是多多益善,許多可調性。

其它比例調整可以參考這一篇

我的照片都是用3年前一台4000元消費級數位相機拍的,所以效果很差。
Gamepad兄 我在用google爬文時 有看到您的這篇文章 先謝謝 ^^
不過想進一步請教的是 在用色差輸入時 這些縮放格式也是都可用的嗎?

會這樣問 是因為以前我負責的電視的案子
每個輸入端子可用的縮放格式並不全都一樣 所以才有此疑問(明年應該也是要會買電漿吧...)
其實也不難看出Pana的七傷拳怎摸打也不會讓自家產品互打互傷的!~

畢竟, 市場的現實雖然如報導已是 液晶已然超大 vs 電漿自然超小~

2012 全球 電視 銷售報導
http://news.chinatimes.com/tech/12050905/122012051300245.html
今年全球預計銷售液晶電視可達兩億兩千萬台!
電漿則只約1千3百萬台!
預計2013-2015後,液晶可超兩億四千萬台,電漿再落至約3百萬台...
...

但依目前到2015的預估300萬台電漿銷售與本樓忠心支持用家來看!

Pana在液晶的大海中終究還是相對趨弱勢的對比前面如LG,SSS,Sony之流等,而在雖已超小的電漿...

竟然已變得不僅絕非弱勢恐還將可能變成獨佔勒!

既然死忠電漿粉仍將短期擁護, 那這筆$$自然不賺白不賺~ 反正既有工廠在運作更沒有新增對手!

所以, 絕大的未來市場不可放棄, 超小的寡佔市場更不用拱手不拿~

這就是賺$$的多面手法阿!!

Auroras777 wrote:
順便想請教一下Pan...(恕刪)


寬螢幕模式就是16比9,14比9稍微壓縮兩側兩邊,4比3就是傳統的比例(不建議用)
建議看有線電視時候使用廣角畫面(比較像4比3放大比例但是又不會像16比9那樣奇怪)

KOJIMALUNG兄謝謝 我現在想找的是色差或HDMI的時候
您圖上的縮放比例仍然都可選嗎?
Auroras777 wrote:
KOJIMALUNG...(恕刪)



你好,HDMI部分可以跟電視一樣設定,可以做出跟選單一樣的動作

但是色差我沒有設備支援色差,所以無法做測試

這篇文章也很奇怪

樓主問的是液晶跟電漿

但討論到後來

怎卻變成只討論電漿了



還說有人鬧場

大家不過就只是針對自己喜歡的東西

去評論另外一個產品的問題

況且雙方口氣都不是很好

憑什麼說人家來鬧場



難道說電漿就沒缺點

只有液晶在你們眼裏面缺點一堆

電漿的缺點因為你們喜歡電漿

就都可以視而不見

或是根本不去討論與回答



說人家批評電漿

那請問你們就都沒有去批評液晶

說別人之前

你們自己又做得多好

到最後還好意思說某人怎樣

或是被凈水桶了

說完罵完之後

在故意補個說大家討論不要去攻擊對方

這樣有很神聖或是高尚
果然是個爛地方
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?