Panasonic 電漿 P42ST50W 不專業評測（12月31日最後追蹤電費） (第14頁)

doa5971

doa5971
個人積分：0分
文章編號：36494560

0分

131樓

2012-06-12 22:00

marcolin88 wrote:
My P42ST50...(恕刪)

不得不給你一個讚！！XDDD

我本來正打算買個電子溫度計去我朋友那拍測試照片！XD

heart^^

heart^^
個人積分：27分
文章編號：36502108

27分

132樓

2012-06-13 9:33

我想問一下
沒用過3D眼鏡
昨天試一下我把眼鏡調到 on 或者是 mode
上面的燈都是暗暗的且電視也沒顯示有連結
(還是以前有連結過就不會再出現連結符號
不知道電視有沒有地方可以查詢 )

買來第一次使用感覺好像這眼鏡原本就壞的
看說明書都寫打開眼鏡他會閃燈
我連閃都沒閃想說是不是沒電
插電視的usb 他紅燈一下就消掉了
(禮拜日時我有把它充滿只是都沒使用)

真的是壞掉我就要拿去遠遠的店家了真倒楣 - -

-----------------------------------------

中午打電話跟店家詢問他們要派人過來查看
有問題就換新的給我...真是個好店家

togolin

togolin
個人積分：3310分
文章編號：36503380

3310分

133樓

2012-06-13 10:27

marcolin88 wrote:
My P42ST50...(恕刪)

這就是有圖有真相.

電漿電視的高耗電終於獲得平反.

再加一個讚.

garypan99

garypan99
個人積分：84分
文章編號：36504199

84分

134樓

2012-06-13 11:01

marcolin88 wrote:
My P42ST50W
power consumption test
Vin 113Vac
Pin = 113 X 1.82 = 205W
Pin = 113 X 1.45 = 164W
Pin = 113 X 0.93 = 105W

不太懂這三張耗電量的差異
是指說「全白」畫面約205W，「全黑」畫面約105W嗎？
如此中間比較像一般節目的畫面就是大約164W？
另外問一下測式時的影像模式

感謝大大的測試

marcolin88

marcolin88
個人積分：8分
文章編號：36504807

8分

135樓

2012-06-13 11:25

I test it by standard mode with cable TV signal.
The power consumption of all dark picture is around 40~50W.
It just for your reference.
Maybe it have different result in other mode.

Sorry I used iPhone 3GS to get these pictures. The quality is not good.

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2629分
文章編號：36509778

2629分

136樓

2012-06-13 15:01

轉貼小建大剛測試貼出來的TH-P42ST50W看數位電視的耗電量影片
有影片有真相 ^++^

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

avatar01

avatar01
個人積分：35分
文章編號：36511170

35分

137樓

2012-06-13 16:05

ahph_gmail wrote:
轉貼小建大剛測試貼出...(恕刪)

都是在70-150中間跳
平均在11X左右

沒想到電漿進步幅度也這麼大
這是2年前完全無法想像的事情

doa5971

doa5971
個人積分：0分
文章編號：36512795

0分

138樓

2012-06-13 17:13

heart^^ wrote:
我想問一下
沒用過3...(恕刪)

我自己在朋友家試用的時候是要：3D影片播放->眼鏡切到ON->螢幕出現連結眼鏡圖示。

tonylhyi

tonylhyi
個人積分：21分
文章編號：36513661

21分

139樓

2012-06-13 17:51

我家總共買了5台PANASONIC電漿加上1台PHILP電漿.
說真的.用過才知道電漿的好.前一陣子用了兩年的電視.畫面出現一條黑線(有時會出現).照片寄過去.直接換一台新的.就像我的 PHILP9966電漿.看了7-8年就是不會壞.我覺得除了沒3D,也沒FULL HD以外.看第四台HD也不會輸液晶.電漿真的是好貨啊....

kkkno9

kkkno9
個人積分：163分
文章編號：36522978

163分

140樓

2012-06-14 2:21

講真的現在電漿很多以前不如液晶的地方都已追很近了

例如耗電前面已有人實測了根本不會比led多太多

重量同樣42吋的電漿17.5kg led液晶14kg

而且電漿背板是金屬的前面還是玻璃的

很多液晶背板都是塑膠的面板壓克力結果也沒輕很多

熱度也是兩者差不會太多

對我而言電漿只有長時間接電腦使用不如液晶而已

因為會有烙印風險

不過我接電腦用液晶

其他藍光.遊戲.第4台等等都交給電漿

各自發揮強項才是王道

所以很多人認為電漿那些舊的缺點的舊思維真的要改變了