光之白翼 wrote:
別再模糊焦點囉~您剛...(恕刪)
我如果依照你話做 我還真就聽話了呢
問題是你不夠格耶
KakimotoRift wrote:
可能有一些對調效矯正還是不熟的(說難聽一點的就是菜鳥，經驗不足，知識不夠。)才會用每台調效矯正出來的設定值不同的說法，但他們通常失效的也不去解說不同設定達到相同結果。
也請勿把套用設定值當做完整的調效矯正在用。
迷音: 在資訊不平等狀況下就是這樣
回音: 哎呀~ 調效矯正工具其中一項 沒有我第一個在這說所謂的計算器可能至今都沒有人會在這上面說出來吧。 我想也說不出是什麼計算器吧作用是什麼吧 計算器也很多類呢， 所以我都不把全名說出，很壞的想看人家出糗。 計算器也只不過是其中一小項，還有所謂的 [提示] 解答器。 當然還有更多工具囉~ 我先不說囉~
會說的(只點出東西)可能有人在但是真正用過且很了解的除了我之外在現在看來沒有~ (我會這麼說是因為從所說的話中破綻印證，我不想說出來。 )
噪音: 當時我記得最熱若談調效矯正的 也提出數據一堆東西的也是我，之後才陸陸續續有人跟進啦。我只是不講白一點。
當時有人也是反對/嘲諷什麼調效矯正的畫面至今自己也是跟進啊~ 唉~
還有當時有人就經常說色域大好的話 到最後因踏入調效矯正才知道 色域大小不是畫質關鍵 色域過大並不好
真是判若兩人~
雜音: 我還需要別人來跟我說三道四嗎~ 歐美一堆先進比較有格~
說真的,我不太懂你冒出上面這些話的意思在哪?
說人家菜?
你呢?
生下來就會調校?
生下來手上就握著一支校色器?
我不管你說的是對的還是錯的,但你說的話裡帶的自大跟臭味真的是令人討厭.
你想推什麼牌子是你的事,
你愛幫自己的電視都打滿分也是你的事,
但是去攻擊別人就是該死,
再怎麼行也只能自己幫自己爽.
可能真的因為你的關係,有那麼1,2個人去研究了調校.
但是別忘了,這個風氣起來,可不是因為你.
而只是因為單單的那1,2個人.
沒錯,因為你的分享,三星的A650賣到缺貨.
A650賣完了,你的分享也刪了.
現在有新機要上了,你又上來分享了神乎其技的調校技術.
簡直直逼藤原佐為,稱你為調校界的本因坊真的是一點都不為過.
不過說句老實話,A650我也因為你而買了一台52A650.
以它的價位來說,無論外型,畫質都是一時之選.
但它絕對,絕對,絕對沒有你說的那麼神.
KakimotoRift wrote:
雜音: 我還需要別人來跟我說三道四嗎~ 歐美一堆先進比較有格~
你這句話說的真的是對到不能再對了~
你跟那些歐美先進比起來,歐美先進真的比較有格~
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
內文搜尋
從 APP 打開
X