• 13

JVC 47GZ78T~各端子機器測試開箱

KakimotoRift wrote:
所謂的 NTSC 1...(恕刪)

回KakimotoRift兄~

這個小弟很清楚...


但面板廠在標示色域時的是NTSC(1953)...
不是SDTV Rec601...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)


NTSC 1953 現今用得上嗎
而且它的White Point 在 "C"

我想當時有當時的理由吧~
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
NTSC 1953 ...(恕刪)

回KakimotoRift兄~

NSTC(1953)是用不上...
因為它已經是舊時代的規範標準...


但現今面板廠在標示色域...的確是還用NTSC(1953)比??%...
原因為何...小弟也不清楚...
小弟猜測是因為它曾經是規範而且色域夠大...
當時LCD色域不易突破該規範...所以才用它做面板色域%的標準吧...
目前也只有某些廠牌的CCFL機種與RGB-LED背光機種才比較有辦法達NTSC(1953)比100%(UP)...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)


光兄,

我相信也知道面板廠用NTSC n % 但電視出廠後我想都不是 NTSC 1953
重要的是符合現今標準不是嗎? 我相信很多來源也都不是在 NTSC 1953 下製作的吧。

NTSC 1953 應該沒有意義吧。我相信裡你也知道沒有意義。

其實不是困難 而是沒必要

我 Sony Vaio 筆電 就有 NTSC 1953 100% 左右了。
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
光兄, ...(恕刪)

回KakimotoRift兄~

是的~


但當初日系電視很多都是依該面板的色域大小去做色平衡處理~
而Y值等等設定是直接寫死在firmware中~
所以小弟才會說無法隨便更換成色域大小不同的面板~
否則連色平衡都沒了...整個色解碼都是錯的...


廣色域會崛起...
也是因為SONY的特麗霓虹起頭...三菱鑽石霓虹跟隨...最後整個日系就...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)


"大"韓民國(半島)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?