• 19

真的能製造--非常精準過保就壞--的電視???

我家第一台SONY液晶

真的過保固沒多久就掛了

SONY Timer果然不同凡響

KaitoKid wrote:
更不用說該條目提到都是跟筆電相關的事情而不是電視。
那就請問一下你說 SONY 把此技術用在 3C 商品的證據何在?

抱歉
我一直以為筆電屬於3C商品
原來不是?
整篇看下來, 就沒有任何證據來支持這個主題, 鬼扯的更多

有興趣知道壽命如何計算, 請去了解MTBF

MTBF我大概說明一下, MTBF的產生是由美軍採購案所提出的一套計算準則, 到目前已成為業界計算壽命的標準, 所有的計算條件均以室溫25℃下, 將元件工作溫度帶入, 再將材質參數帶入,然後計算出整體壽命, 也就是說, 當產品在標準室溫及濕度下有多少壽命, 製造商再模擬使用者環境及使用習慣下, MTBF需要多少小時才能滿足保固期, 這才是真正的壽命計算方式

jawel wrote:
整篇看下來, 就沒...(恕刪)


真的是一些比鬼還扯的
沒有根據還可以說的信誓旦旦
現在廠商抓保固就是靠實驗室得來的數據去評估
何必去搞個什麼TIMER傷自己信譽
曾經聽說 日本電漿 電視換一塊電路板 要 5 萬
sasamisami wrote:
抱歉我一直以為筆電...(恕刪)


筆電是 3C 產品啊,不過你還是沒講 Sony Timer 證據在哪裡?
不喜歡?就不要看啊!
之前因為貪小便宜,買了一萬塊左右的佛系牌的電視,結果保固到期前一週,面板就出現異常,幸好趕緊連絡廠商維修,直接換了一台整新品。
我也很納悶這個所謂的"Sony Timer" 是從哪裡傳出來的, 真的是很瞎的說法.
光想說要去設計一個那麼準確的"Timer",光是硬體架構,軟體編code,這都很花時間跟金錢的,沒有哪家公司腦袋進水,好好的正事不幹,養一票工程師去搞甚麼"Timer"這種東西啦.

你設計好Timer要不要驗證? 要不要確認Timer可以準確啟動? Timer本身的硬體會不會比預計的時間提前掛掉? 光這些驗證流程,都可以再重新去設計出一台新的電視了.

真的啦,別再傳甚麼Timer這種瞎到極點的說法了
公司有台在好X多買的三星電視,去年底剛過保2個禮拜就壞機板
連冰箱也是過保三個月就壞.....
當時我們員工還在自嘲這是有定時裝置嗎
沒想到今天看到這則文章,真的是大開眼界了
維修廠還建議我們不要修,不划算(後來都換LG)
明知韓貨撐不久,但韓國人做產品就是漂亮功能又多啊

不過三星手機能撐很久是真的....

說到3C...
台廠也就算了(只會做利潤的產品..沒審美觀)
連日廠也越來越不上進了(百年不變,價位高昂)

flybus wrote:
我也很納悶這個所謂的"Sony Timer" 是從哪裡傳出來的,
真的是很瞎的說法.
光想說要去設計一個那麼準確的"Timer",
光是硬體架構,軟體編code,這都很花時間跟金錢的,
沒有哪家公司腦袋進水,好好的正事不幹,
養一票工程師去搞甚麼"Timer"這種東西啦.
你設計好Timer要不要驗證?
要不要確認Timer可以準確啟動?
Timer本身的硬體會不會比預計的時間提前掛掉?
光這些驗證流程,都可以再重新去設計出一台新的電視了.
真的啦,別再傳甚麼Timer這種瞎到極點的說法了

我也很納悶
Sony Timer不是形容詞嗎?
何時變名詞的?

我從沒說Sony商品有Timer
Sony Timer是用來形容廠商精準計算壽命
宛如裝了定時器
過保即壞的現象不是嗎?

至於廠商如何精準計算壽命
他們自有辦法
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?