旋風突破管家 wrote:
「你現在沒需求，不代表需求不能被創造出來」
VR、3D，這些都是被創造出來的需求
但8K不是，它只是一個規格，被制定好存在在那裡，有需求就會產出了
就像電視尺寸一樣
120吋電視不是早就有了？ 創造出需求了沒？
以後16K也是、32K也好
我現在發明64K這個規格又如何？ 需求就會被創造出來了嗎？
不會呀...
因為規格是被需求推擠出來的，VR這種東西才算是某種創造需求(雖然也是一定程度的被需求推擠...)
惡魔的右手 wrote:
H.266的規格根本還沒定義出來，更何況演算法呢？
而且你說H.266的壓縮能力是H.265的1倍？那還要這東西幹麻？你想說的應該是2倍吧!?
快要被定義出來了 日本非常趕著定義出來 因為日本東京奧運 要用 ８Ｋ電視現場直播
大概就我說的一樣的壓縮能力
惡魔的右手 wrote:
回頭看一下現在2017年已經過一半以上，
影片總時長相對Full HD資源可能仍低於1%的4K H.265影片好了
目前的H.265技術2004年開始起草相關規格，第一個完整版規格是2012年2月才生出來
2013年4月才被正式承認為正式標準，中間整整經過了9年！
而H.266現在還只是口號而已，相對應的壓縮演算法恐怕要怎麼生出來都是個難題
你說的這個未來，看來保守估計也要5年甚至10年後才有初步成果可以發表
因為現在各工程領域的精英，焦點都放在AI上面，
影像壓縮技術的研發已經不那麼吸引人投入了
(單純靠演算法很難獲利，因為"可壟斷並賺錢的專利"跟"全面普及化"幾乎不可能同時實現；
例如Google研發了VP9壓縮技術，就算幾乎是免費使用，但仍然沒有多少人採用此格式發行影片...)
至於從規格發表到真正商用化...那又是另一個故事了...
假如到那時候超大尺寸(70吋以上)顯示器還沒有被VR、高解析投影機、立體投影技術幹掉的話...
樓主也沒有說 哪時候要普及化或商用化 也許２０年後也可以啊
我的看法是 只要價格夠殺 沒有所謂 有意義或沒意義
他的標題就是＂8k 電視有意義嗎？＂
旋風突破管家 wrote:
我從未否定過「觀賞...(恕刪)
技術是「被拿來定價」的
發明技術不是要拿來貶值的...
新技術能否平價化，第一個要討論的就是需求的力度夠不夠
需求的力度夠不夠，第一個要討論的就是消費者是否有感
好用→需求→廠商生產→價格競爭→大量普及
反之，結果也是相反的
無感→需求不高→難普及→小眾市場→更高價化or消失
廠商大量生產→便宜了→消費者就會買→技術普及
我知道上面是很多人以為的邏輯
不過真的是倒果為因了
「8K正常使用到底有沒有差別，電視上用8K有沒有意義」才是更重要的啊，也是這樓討論的重點
看電影都還沒8K了，現在討論幾十吋的電視8K會普及嗎，真的是滿可笑的
8K會普及，不過不是在現今的「電視」意義上，這是很明顯的
內文搜尋
從 APP 打開
X