pc2578 wrote:
OLED面板 目前...(恕刪)
三星又要重新開始oled了喔，叫做qoled量子加上oled。
kinyo6001 wrote:
三星又要重新開始oled...(恕刪)
這件事情是謠傳的. 三星再度澄清, 對OLED TV完全沒興趣. 至於猜到TV去, 是報紙胡說的. 業界認為是要做比手機尺寸更大的車用,電腦螢幕與筆電使用的尺寸. 因為....曲面沒人要, 庫存越來越多, 要趕快改. 曲面生意差到不行.
曲面, 3D, OLED其實都算是失敗的技術, 目前市佔率都非常低, 過去10年, 成功翻轉市佔率的只有量子點與LCD 4K. 未來仍然是走向量子點LCD 8K才是面板工業最有把握的. 至於Miniled/MicroLed的看好度仍然高於曲面與OLED.
不過LGD不做OLED也是不行, 因為IPS的物理特性, 越往4K,8K, 越難提升對比與灰階反應速度, 與VA的差距越來越大, 高階電視根本就不想用IPS面板. 市占率也一直下降, 成為最爛的面板, 被迫必須拿OLED來彌補這個IPS的缺點. 但是OLED要往4K,8K的難度也很大, 因此, 若要消滅OLED, 只要把8K電視大降價即可讓OLED生不如死.
但確實沒必要的支出，LG使用OLED充當背光，反觀傳統背光成本很高，但壽命卻非常長
gogoid wrote:你是不是誤解LG OLED的原理
你說價格嗎? ...(恕刪)
以為LG的OLED技術是跟三星一樣的OLED技術 壽命會跟三星一樣短？
LG OLED是特例於OLED之外的產品 可以說是走歪的OLED
他原理跟LCD非常相近
LCD：是數個高亮LED背光透過偏光膜均勻光線後去照射LCD面板 由LCD透色片控制色彩
LG OLED：是每個像素各自有一個白光LED照射透射片產生顏色 由LED明暗控制色階
LCD的白光LED背光十萬小時
LG OLED中像素的白光LED背光 雖說沒有LCD的白光LED背光壽命來的高 但至少也接近十萬小時
比起三星自發光OLED 藍色一千小時就能看出色衰導致的色偏與烙印
壽命為何差很多是因為這樣
LG OLED技術老實講 根本與"次像素以原色自發光的OLED"不相干了
被OLED材料商拿契約抗議過 不符合契約中的OLED發展
材料商賺不到原色像素發光OLED的材料錢
但又告不成
也因為是照射透色片 所以色域沒有自發光OLED好 但這只是小輸
色域方面還是比LCD好上太多
當初三星還想搶LG這專利 說要投資LG共同設廠製造 (想也知道要做什麼 LG沒答應)
因為比起原色自發光的製造困難度而言 LG這簡單太多
顯示效果只是小輸 卻兼具壽命與OLED大部份優點
LG只是規模沒三星大 無法砸錢去大肆宣傳 也無法以量快速去搶市佔
才會OLED只有4%TV市場規模 但是LG佔了這4%TV市場規模中的90%
其實從技術面來看來說 "LCD -> LG OLED -> 自發光OLED" 才是正常進程
"LCD -> 自發光OLED" 現在看來是越級打怪
自發光OLED才會燒錢燒十年了 受限材料沒進步就完全沒發展 近乎停滯
gogoid wrote:錯
一般消費者分不出來oled與lcd差異性，但是價差卻差很多不是因為技術優秀，而是產品良率低，現在lcd會這麼便宜也是要歸功於，大陸量產侵略台灣找出路，成本控管外加上良率很高，消費者才能享受到便宜又高品質產品
一切都是阿婆陰謀，ix使用oled，無形幫韓國面板打廣告而賺到免費推銷
LG OLED與LCD放一起 播放一樣的影片 很輕易就看出畫質差別
尤其星空圖那黑底中的星星 銀河 比起LCD要清晰可見多了
實際去賣場看看吧
彈幕濃！
skiiks wrote:
你是不是誤解LG O...(恕刪)
因此lcd提高技術到8k,同時4K降價可以壓低lg 使用白光oled搭配彩色濾光片的氣焰
市場當顯示水準且差異不大，大部分消費者並不會買單更高單價產品，使用啥技術一般消費者不會管，他只會關心多少錢買多少尺寸可以用幾年
至於8k你多慮了，早期台灣推4k,韓國在笑，日本靜悄悄，當最大採購在大陸，韓國才驚覺4k技術跟驅動晶片都在台灣，日本不落人後推8K,但是台灣8K已經能夠量產。電視跟顯示器差異不大，越大電視更高解析度可以搭配多顯示視窗，做到智能家庭，要做到類似視網膜等級至少要達16K以上
家中一台65吋4K雙人玩switch遊戲機，一人一半畫面還是不夠過癮，當推出85吋8K，一次四個人玩每個人視窗保有至少FHD解析度，價格從50萬壓低到10萬以下，我只關心那個技術能做到這麼經濟實惠
內文搜尋
從 APP 打開
X