有些人還活在自己的幻想世界
現在不只是天龍國了,可能還是夜郎國來的
無論熱心的網友們整理再怎麼完整，引用的數據多少
每次討論起頭都是先把電漿技術拉回5-10年為基準
此次恰巧又碰上P牌2013年新機種陸續上市，讓本人不禁做了一番聯想...
但大體上還是認為「刻板印象」惹禍
先針對這點回文：
紹興師爺 wrote:
既然電漿這麼好
為何會走到小眾快停產的命運？
電漿電視vs液晶電視的歷史
可回溯到2005年，有興趣可參考此篇
再度重申：這是很舊的資料了，該文章列出的缺點無論是電漿or液晶都已經降到最低限度
這裡有個非常奇怪的邏輯： 東西好 = 熱門
依照小弟對3C產品多年的觀察
熱門 = 效能、價格、售後服務 三者的甜蜜點 （此點若有誤解請見諒）
售後服務與廠牌有關，就先擺一邊
單純比較效能&價格，電漿電視畫面雖好，在早年卻幾乎是天價
況且熱門技術若想進一步成為主流，還要有應用面的支持
過去十年電漿被液晶打趴的其中一個最大因素
就是液晶可大可小，任何市面上有顯示器的電子產品都可以用液晶
而電漿因為受限於大尺寸，只能永遠守著電視這一塊，導致越來越難生存
以多方面論效能，電漿雖然具備優異的畫面品質
但是2005-2010在耗電、溫度等等「畫面之外」的效能進步幅度不如液晶電視
價格又高居不下，導致電漿電視節節敗退
兩三年來各項缺點逐一獲得改善，連價格都狂降！
但已經錯過了那段黃金衝刺時期
而電漿顯示器的技術，還是不斷精進
造成現在消費者疏遠，又被愛好者當成逸品的現象
路上隨便抓人來問，許多人連LED、LCD都傻傻分不清楚
還想推薦沒聽過的電漿給普羅大眾？省省吧
大概都會回答「電漿電視？電視不都是液晶電視嗎？」
內文搜尋
從 APP 打開
X