• 19

SAMSUNG 打敗 SONY 拿下全球銷售第一


onionbebe wrote:
himio桑..可以...(恕刪)


看報導也只是一篇報導
有時用頭腦想想
不要被片面所牽著走
APPLE不是白癡
SHARP也不是白癡
相信你也不是白癡

這幾年日本廠被韓國打得死死的
雖然說韓國很多是用低價格或是不良手段拿下來的
但產品也有一定程度以上的技術

你沒想過嗎?
APPLE不會做賠本生意的
SHARP也一定一樣
看著這幾年APPLE的強勢 與銷售數量
SHARP難道不會用低價搶下面板嗎?
會買APPLE東西的人
只要想要
再貴也會買
我就是其中一人
SHARP搶下iTV市場
絕對對SHARP是一個很大的銷售網
也可以搶回對韓國的虧損
再一次把面板龍頭拉回日本的一步棋

如果你說的SHARP面板一直這麼好
那為什麼APPLE之前不會用?
既然像你說的這麼好?
所以APPLE終於換了
這樣不是很奇怪?

不會賺錢誰要做
沒利益誰要做
你當企業都是慈善家阿
他不會裝一裝成本算一算加一些組裝費就賣你就好
SHARP真的事因為品質好才被APPLE選上?
不是因為低價招標而當上了得標者?

不要把SHARP神化
賣不出去也要找出路
這我很了解
不然再好的東西也是死路一條
就像P牌的電漿
也被人神化了

不過是3C產品
用爽就好
東西進步這麼快
沒2~3年就差不多了
要他一輩子不壞幹嘛









e-lern wrote:
有時用頭腦想想
不要被片面所牽著走


真的同意大大所言....真的要用頭腦多想想....

尤其不要神化三星...
SONY+1
我覺得不管是小時候的印象
到現在我都覺得SONY的東西
品質或是服務都是一流的
至少買起來的爽度不一樣
而且考量到家中長輩認得的牌子不多
SONY他們家就有不錯的觀感
今年家中又新添一台SONY電視
不得不說畫面顏色真的很不錯
而且親朋好友都有稱讚到
每次看這類標題就很煩,那些幫韓國品牌"抬轎"的人,反幫倒忙,越是讓人反感。換換別的招式吧~!
台灣和韓國把電視當3C產品,重技術規格,日本偏向以消費性電子產品來開發設計,較重視視覺的現實感受。如同音響一般,台灣和韓國的音響就是較生硬些,當然日本和歐美比還是有段距離。

這是KNOW HOW,韓國...真的差太遠了。

蝌蚪仔 wrote:
SONY+1 我覺得...(恕刪)
實際上是三星會比較清析

單看一台電視來講~哪台都是很漂亮

但兩台放在一起~你會發現~三星的清析度會比sony好很多


兩台面版都會有反光現像~但sony那台~特別嚴重

再來是他們的規格~清析值~sony是叫xr=240

三星叫cmr=480~兩台一樣都是3D~但三星有送兩支眼鏡~sony則無

一樣都內建wifi~但老實講~三星的附加價值真的比sony強很多

它所提攻的免費的三星app~~

單以兩者來比較~小弟還是比較推崇三星


但三星有送兩支眼鏡~sony則無這就差5k

我也推崇三星
三星電子周四宣布,11月電視銷售量創下歷史新高記錄,達570萬台,
主要是感恩節後周末期間在美國熱銷所致。

產品好就是熱賣! 擋不住的趨勢!

homio wrote:
實際上是三星會比較清...(恕刪)


你有看過一台15萬以上的sony、夏普的lcd tv

那種畫質可不是韓國貨能比的 = =

當然 價格上也不太親切!
傳說中的勇者 wrote:
你有看過一台15萬以...(恕刪)


同意樓上.

況且三星美國才剛發生數起液晶電視爆炸事件.真是嚇人!
這種不是量大瑕疵品問題.是設計、技術、品管及材質掌控等能力問題.

三星的處理態度也很消極一直到媒體曝光才轉變.若是SONY早就全面recall了

三星電視這幾年確實進步不少.中低價機種多了一項選擇但也不用老是神化三星!

Samsung Base Explode !


onionbebe wrote:
同意樓上.況且三星美...(恕刪)


所以蘋果的動新聞曾經有說過

台灣人愛老美的大x狗 = =

看來還多愛高麗的大x子 = =
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?