• 17

歐盟重罰台4面板廠173億 (南韓 SAMSUNG舉報)

下次換電視我依然會用台灣品牌,現在螢幕用ACER & BENQ 電視用BENQ
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
奇怪 板上那來的那麼多韓國狗在吠.....該找捕狗大隊了

韓國這幾年是比我們強,就是........品.....這種東西...讓人不爽,不要說人家...今天事情發生在台灣我也照罵
tom3435 wrote:
奇怪 板上那來的那麼多韓國狗在吠.....該找捕狗大隊了
敢不敢點名啊 哎呀 我跟這種人 認真...
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

momoisacow wrote:
敢不敢點名啊 哎呀...(恕刪)


也沒什麼好點名的...韓國狗看了就知道....我想這就是默契.....狗看的懂...
pansbd wrote:我幹麻檢討自己,東西又不是我做的,

做的不好就是不好,我沒必要是因為我是台灣人

就把自己做的不是很好的東西說的多優

我也想自己做阿,你給我本錢嗎?

花一堆資源做一堆不符合效益的東西,叫做非常不環保



東西好自然就有人支持,說多好多好,拿點實際證據,

至少我買到的都是很不好的,我並沒說三星的產品每樣都好

至少它有在進步改進,以相機來說,人家至少一直在進步

但是我買相機還是會買富士,但是三星出了一台PL100

後我對它有興趣了,可以看螢幕自拍很吸引人,

這就是進步,反觀台灣,產品老是以低價在吸引人,偶爾才出現

c/p值像樣的產品,能怪誰



韓國人土地大嗎?還是韓國人超有錢?超有資源?

都不是,是人家肯培養人才,而台灣只肯花少少錢去留住留不住的人才

所以台灣之光都跑到外國去,每個很厲害的台灣人都不肯在國內發光

我並不喜歡韓國人,但是事實證明人家比你成功,就算國家一樣小

還是輸人了不是嗎?台灣人就是不肯學人家的優點去改進,只會跟大陸一樣

拼了命模仿人家,電視節目,法律,等等等哪一樣不學人,也不管適不適合台灣

不懂的創新,就是注定輸人跟被淘汰.....



汪. 汪. 汪....

"喂! ~ 是捕狗大隊嗎 ..."
如果,對個人權益與義務不懂的人,最好閉嘴想清楚 ! 不然,法院見!
momoisacow wrote:
下次換電視 依舊是會買Benq啦 看超人這麼認真解決問題
okwap 我真的不想再支持了...= = 所以現在用 0元nokia機 只能接打 XD...(恕刪)

其實如果大家要嘴砲應該發在趣味閒聊區才對....怎發在高畫質視界??(不是說momo...)

可惜BenQ液晶平面顯示器......官方說法就是只能當電視....市場區隔....屬性不一樣


imcrazy wrote:
其實如果大家要嘴砲應...(恕刪)


可能訊號還原,換算or補償過度的問題

一般video中,紅色的資訊量會被刪除較多
(因為人眼對紅色較不敏感)
還原後一些情況下,正紅色會有鋸齒的現象
對此各廠商會有不同的處理方法
有些方法或晶片可能會有一些意外的副作用
有的可以以設定or韌體處理
有的就沒辦法

也不是每款BenQ TV都會這樣
印象中美國的壟斷案,好像是LG告的密,這次歐盟是三星告密,好像這兩隻韓狗串通好的,
題外話,友達告LG侵權案怎麼都沒消息了,友達不是勝訴了嗎?

EVEN-2000 wrote:
樓樓上的,可笑可齒的...(恕刪)


排韓、排甚麼都好...

重點是..大家真的願意愛用國貨嗎??

請把IPHONE 全部拿去丟,改用HTC

開進口車的請都賣掉,改開"那之賊"

我很討厭看到那種口中愛國、心中竊笑、手中用舶來品的人

如果大家那樣愛國,請學學日本人愛用國貨!!!


不要嘴巴說愛國、排韓.....等,裝得很清高

家裡要用國貨來支持呀!!

fan119 wrote:
印象中美國的壟斷案,...(恕刪)

美國壟斷案也是三星

LG是和友達互告侵權結果友達獲勝
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?